70 Elisabeth Schneider, 



ein Kest des Subradularorganes der Chitoniden erhalten habe, der 

 durch einen vor der Radula in der Mundhöhle gelegenen Höcker 

 ohne Sinneszellen repräsentiert werde. Bei Docoglossen, und zwar 

 Acmaea testudinalis Müller beschreibt Fräulein Willers (1901) ein 

 solches Gebilde als Subradularorgan. Ein Ganglion konnte sie 

 nicht darin finden und über das Vorkommen von Sinneszellen 

 kann sie nichts Sicheres aussagen. Das Innere des Höckers be- 

 steht bei Acmaea aus Bindegewebe, das von Muskelfasern durch- 

 zogen wird. Sie meint, es sei ohne ein genaues Studium des 

 Epithels und der Innervation unmöglich, zu sagen, ob das Organ 

 als ein rudimentäres oder als ein noch funktionierendes anzusehen 

 sei. Bei zwei konservierten Tieren fand sie den Odontophor so 

 aus dem Munde vorgestreckt und dabei die Radula so zurück- 

 gehalten, daß das Subradularorgan die Spitze des Odontophors 

 bildete. Sie läßt es dahingestellt, ob es sich hier um ein Kunst- 

 produkt handele. — Ein entsprechendes Organ bei Helcioniscus 

 ardosiaeus nennt Thiem (1915) „Sublingualorgan". Hier ist be- 

 merkenswert der gefaltete cuticulare Überzug und die Innenaus- 

 füllung durch Muskulatur und Blutlakunen. Versorgt wird das 

 Organ von einem vom Labialbukkalkonnektiv stammenden Nerv. 

 Ein Ganglion sah er nicht. — Bei Rhipidoglossen beschreibt 

 Haller (1884, S. 80) den Subradularhöcker als eine höckerförmige 

 Einstülpung der Schleimhaut unter dem Beginne der Radula und 

 medianwärts von den Bukkaiknorpeln. Die Unterlage bilden eine 

 tjrrenzmembran und eine starke Muskelschicht. Die Oberfläche 

 trägt viele Querfurchen. Das Epithel ist hoch, zylindrisch und 

 wimperlos, mit einem cuticularen Überzuge. Dazwischen kommen 

 Becherzellen vor, Sinneszellen fehlen ganz. Von hinten her treten 

 zwei Subradularnerven an den Höcker heran, ohne zuvor in Gan- 

 glien überzugehen. Für die Trochiden Monodonta turbinata, Gibbula 

 cineraria und Photinula taeniata konnte Frank (1913) ein Sub- 

 radularorgan ebensowenig feststellen wie Thiele (1892). — Bei 

 Monotocardiern soll nach Haller (1890, S. 275) ein Subradular- 

 höcker mit zwei Nerven vorkommen bei Cypraea testudaria. Auch 

 für Natica lineata erwähnt er 1892 einen Subradularhöcker. — 

 Auch wenn man nun mit Haller den Höcker als Rest des Sub- 

 radularorganes der Chitoniden bezeichnet, ist damit noch nichts 

 über seine Funktion gesagt. Aus dem Fehlen von Sinneszellen 

 kann man höchstens schließen, daß er nicht mehr als Sinnesorgan 

 funktioniert. Und doch sollte man, bei Cyclophorus ceylanicus 

 wenigstens, annehmen, daß das wohlentwickelte Gebilde irgend eine 



