Das Darmsystem von Cyclophorus ceylanicus. 75 



bei Acmaea fragilis Chemnitz hin, wenn sie auch die Schlund- 

 taschen dabei unberücksichtigt läßt. Und bei Haliotis gibt Weg- 

 mann (1884) eine Drehung auch der Schlundtaschen mit an. Da- 

 gegen muß auffallen, daß Amaudrut (1898) die Schlundtaschen 

 von Cyclophorus volvulus nicht mitgedreht fand, obwohl Darm, 

 Nerv, Arterie und Speicheldrüsen ebenso wie bei den Diotocardiern 

 gedreht waren. Er erklärt sich das entweder durch eine Ver- 

 schiebung der Drehungsregion von vorn nach hinten oder besser 

 durch eine nachträgliche Verlängerung der vordersten Darmpartie. 

 Diese Erklärung erscheint mir wahrscheinlicher, weil man eine 

 Verlängerung der vordersten Darmpartie bei Monotocardiern schon 

 dafür annimmt, daß die Ausführgänge der Speicheldrüsen im 

 Gegensatz zu denen der Diotocardier durch den Schlundring hin- 

 durchtreten, der während der Verlängerung an dem ursprüng- 

 lichen Platze geblieben ist. Diesem Typus aber folgen schon die 

 Speicheldrüsen von Cyclophorus volvulus sowohl als auch von 

 Cyclophorus ceylanicus. Außerdem sind auch bei Cyclophorus 

 ceylanicus die Schlundtaschen nicht mit in die Drehung des vor- 

 deren Darmabschnittes einbegriffen. Ähnlich wie bei Cyclophorus 

 ceylanicus liegen die Verhältnisse bei Pal. viv. Nach Amau- 

 drut (1898, S. 202) sind auch hier Ösophagus, Nerv und Aorta 

 gedreht, doch verläuft nach seiner Textfigur 45 der vorderste Teil 

 des Ösophagus mit den seitlichen Ausbuchtungen noch gerade 

 nach hinten. Auch bei Cycl. el. ist der ganze Komplex mit Aus- 

 nahme des vordersten Ösophagusteiles gedreht. 



Magen. Nach Simroth (1896—1907, S. 541) ist am 

 Darm der Prosobranchier im Gegensatz zu dem der Neomenien 

 die Knickung charakteristisch, so daß der Darm U- oder V-förmig 

 und die Urabiegungsstelle wohl durch mechanische Stauung zum 

 Magen ausgeweitet wird. Infolge der Umbiegung kommt im hin- 

 teren Schenkel die obere Leitrinne ventral zu liegen. — Die 

 Docoglossen besitzen nach Haller (1894) einen nicht so aus- 

 gesprochenen Magen wie die übrigen Prosobranchier, sondern nur 

 einen langen weiten Darmabschnitt, in den die Leber mündet. 

 Auch soll er mit Ausnahme der Flimmerrinne nur von einerlei 

 Epithel ausgekleidet sein, dessen Stäbchenbesatz auf resorbierende 

 Tätigkeit schließen läßt. — Von den Rhipidoglossen an soll eine 

 Sonderung in einen vorderen sezernierenden Magenabschnitt und 

 einen hinteren resorbierenden auftreten. Schon 1892 erwähnt er 

 diese beiden Abschnitte, an deren Grenze die Lebermündungen 

 liegen. Er bringt Beispiele dafür von den Rhipidoglossen bis zu 



