76 Elisabeth Schneider, 



den höheren Neotaenioglossen. Für die systematische Einordnung 

 von Cyclophorus ceylanicus sind besonders wichtig die Magen- 

 verhältnisse von Haliotiden, Trochiden und Neritiden. Über den 

 Magen von Haliotis liegen Untersuchungen vor von Wegmann (1884) 

 und Haller (1894). Er zerfällt demnach in einen vorderen 

 sezernierenden und einen hinteren resorbierenden Abschnitt, die 

 durch eine Querfalte voneinander getrennt sind. Eine vordere 

 Aussackung ist nicht vorhanden, dagegen ein Drüsenblindsack, 

 der hinter der Trennungsfalte mündet. Vor der Falte münden 

 zwei Leberausführgänge in eine Flimmerrinne. Eine zweite Rinne 

 zieht im sezernierenden Abschnitt entlang, eine dritte vom Coecum 

 aus in den resorbierenden. Im vorderen Abschnitt soll eine ge- 

 streifte Cuticula vorkommen. In den Hauptpunkten stimmt also 

 der Magen von Haliotis mit dem von Cyclophorus ceylanicus über- 

 ein, er unterscheidet sich von ihm hauptsächlich durch den Mangel 

 eines vorderen Blindsackes. Als Beispiel für den Trochidenmagen 

 führe ich die Beschreibungen von Frank (1913) für Monodonta 

 turbinata und Gibbula cineraria an. Er unterscheidet nachRANDLES 

 eine vordere Ösophageal- und eine hintere Intestinalkammer. 

 Nach hinten setzt sich der Magen in ein Spiralcoecum fort, ist 

 aber im übrigen als einfache Erweiterung des Darmkanales auf- 

 zufassen. Von der Ösophagusmündung aus ziehen zwei Falten 

 in das Coecum, die zwischen sich eine Coecalgrube bilden. Diese 

 soll Hallers Flimmerrinne entsprechen und die beiden Leber- 

 mündungen aufnehmen. Am Epithel ist wichtig, daß es aus 

 Zylinderzellen besteht, die meist mit Cuticula bedeckt sind, die 

 sich zu Leisten verdicken kann. Nur das Coecum trägt Flimmern. 

 Bei Photinula taeniata fehlen Coecum und Coecalgrube. Hal- 

 ler (1894) findet bei einem Vergleich des Trochidenmagens 

 (Turbo rugosus) mit dem von Haliotis, daß ihm die dritte Flimmer- 

 rinne fehlt, und daß sein sezernierender Abschnitt trotz des hin- 

 teren spiraligen Drüsenblindsackes stärker ausgebuchtet ist. Ab- 

 weichend von dem Magen von Cyclophorus ceylanicus ist also 

 auch hier wieder das Fehlen des vorderen Blindsackes, daneben 

 das Fehlen der einen Flimmerrinne. Den Magen von Neritina 

 fluviatilis schließlich beschreibt Lenssen (1899). Auch er zerfällt 

 in zwei Abschnitte, die durch eine Furche voneinander getrennt 

 werden. In dem größeren, ausgeweiteten Ösophagealabschnitt 

 liegen neben der Ösophagusmündung mehrere Lebermündungen 

 Die beiden Abschnitte sind wieder in sich geteilt. Der vordere 

 Teil des großen Abschnittes trägt meist flimmerndes Zylinder- 



