Die Homologie der Wirbeltierkiemen. 127 



Ergebnisse. 



Unsere Untersuchung hat zunächst sieben Arten von Kiemen 

 bei Wirbeltieren nachgewiesen (wir sehen vorerst einmal von den 

 Cyklostomen ab). Es ergab sich, daß alle sieben Derivate der 

 lateralen Oberfläche der Kiemenbögen darstellen und damit letzten 

 Endes Abkömmlinge des Integumentes sind. 



Ungleich im einzelnen war der Aufbau der sieben Kiemen- 

 arten, vor allem bestand da ein erheblicher Unterschied zwischen 

 den sekundären Kiemenblättchen der Cyklostomen-, Fisch- und 

 Dipnoerkiemen einerseits mit ihrem eigentümlichen Kapillarapparat, 

 umwandet von Pilasterzellen, und allen anderen Kiemen niederer 

 Wirbeltiere andererseits. Jedoch finden wir überall die Epidermis 

 auf eine, höchstens einmal auf zwei Zellagen erniedrigt und stets 

 den respiratorischen Gefäßapparat in charakteristischer Lage in 

 oberflächlicher Schicht des Coriums, womit eine gemeinsame Diffe- 

 renzierungsrichtung sich verrät. Wenn daher Gegenbaur sagt: 

 „Spezielle Homologie im engeren Sinne bezeichnet das Verhältnis 

 zwischen zwei Organen gleicher Abstammung, die somit aus der 

 gleichen Anlage hervorgegangen, gleiches morphologisches Ver- 

 halten darbieten," dann würden nach dieser Definition alle Wirbel- 

 tierkiemenarten als „speziell homologe" Gebilde aufzufassen sein. 



Beanstandungen der GEGENBAURschen Auffassung der Homo- 

 logie mögen es rechtfertigen, wenn ich auf den Homologiebegriff 

 selbst zunächst kurz eingehe. 



Der Begriff der Homologie ist so alt wie der des Typus. 

 Untrennbar scheinen beide im Geiste eines Goethe vereint. Die 

 durch Cuvier eröffnete Einsicht in das Wesen der anatomischen 

 Tiertypen, die durch v. Baer vertiefte Erkenntnis, daß allen 

 Typen auch eine eigengesetzliche — „typische" — Ent- 

 wicklung zukomme, haben dem Homologiebegriff Heimats- 

 recht in der vergleichenden Anatomie gegeben. 



Die Typen mußten als Zeichen der Gesetzmäßigkeit in der 

 Fülle der organischen Formen empfunden werden. Und woran 

 erkannte man die Typen? An der gleichartigen Lage, Verbindung 

 und Herkunft der Organe ihnen zugehöriger Tierformen. Und 

 doch gab es innerhalb der Typen noch eine ganz ungeheure 

 Mannigfaltigkeit der Formzustände. Aber auch ihr Beherrschtseiu 

 von großen Bildungsgesetzen war klar geworden durch Erfah- 

 rungen der CuviERschen Zeit. Die Kriterien des Typus 

 zeigten auch an Organen und Organteilen im Kleinen und Kleinsten 



