Beiträge zur Kenntnis der Reparationsprozesse bei Hirudineen. 257 



kanals entsprach, offen. Während der Bewegungen bewahrte das 

 Stück vollständig die Polarität und gab von Zeit zu Zeit Exkre- 

 mente aus seinem hinteren Ende. Von einer Neubildung war 

 nichts zu sehen. 



Nach 5 Monaten mußte Carena dieses Stück zusammen 

 mit einem zweiten, welches aus derselben Region eines anderen 

 Exemplares stammte, aber weniger als 40 Ringel umfaßte, wegen 

 einer Reise seinem Kollegen Prof. Rossi (22) abtreten. Dieser 

 letztere konnte die beiden übernommenen Teilstücke während 

 2 Jahren in Wasser von 12 — 15° am Leben erhalten. Nahrungs- 

 aufnahme fand nicht statt, hingegen konstatierte Rossi ebenfalls 

 die Abgabe von Exkrementen. Durch mechanische und elektrische 

 Reize suchte er die oft trägen Tiere zu beleben. Bei ihrem Tode 

 stellten sie nicht viel mehr dar, wie er sagt, als die bloße Haut, 

 und er schließt daraus, daß wahrscheinlich das ganze Körper- 

 innere allmählich durch Resorption verdaut worden sei. Leider 

 hat Rossi es unterlassen, durch zootomische Einschnitte sich über 

 die Beschaffenheit der inneren Organe zu orientieren. Von einem 

 regenerativen Wachstum hat er nichts konstatieren können. 



1828 machte Duges eine scheinbar fast nebensächliche Be- 

 merkung über das Regenerationsvermögen der Hirudineen, die 

 aber erkennen läßt, daß man trotz der Seltenheit der Angaben 

 aus der damaligen Zeit, die sich auf diesen Gegenstand beziehen, 

 doch sehr wahrscheinlich experimentell sich nicht wenig mit dieser 

 Gruppe der Hirudineen beschäftigte, aber angesichts der negativen 

 Resultate die Versuche unveröffentlicht auf sich beruhen ließ. 

 Anläßlich seiner Arbeit über Oligochäten äußert sich Duges 

 folgendermaßen: .,Je n'ai fait aucune recherche sur la faculte de 

 reparer les parties perdues sur les Hirudinees: M. Moquin et 

 autres se sont assures de la nullite dune teile faculte dans cette 

 famille d'Annelides". 



Eine Speziesbezeichnung vermissen wir, doch ist anzunehmen, 

 daß dem Verfasser der bekannten Hirudineenmonographie außer 

 Exemplaren der Gattung Hirudo, von der der medizinische Blut- 

 egel zur damaligen Zeit den Hauptrepräsentanten der Hirudineen 

 überhaupt darstellte, auch Vertreter anderer Genera zu diesem 

 Zweck gedient haben. 



Ebenso kurz ist 1869 eine Angabe von Leuckart, der bei 

 Gelegenheit der Erwähnung von Ehlers Arbeit über Neubildungen 

 bei Polychäten bemerkt, daß er selbst auch einen dekapitierten 

 Blutegel besitze, der seit Jahresfrist den Verlust noch nicht er- 



