Beiträge zur Kenntnis der Reparationsprozeäse bei Hirudineen. 275 



negativ verlaufenen Versuche, betreffend das Regenerationsvermögen 

 der Hirudineen, keine Artangaben macht, so ist es doch höchst 

 wahrscheinlich, daß er sich nicht nur auf Vertreter der Gnatho- 

 bdelliden, sondern auch der ihm ebenso bekannten und viel häu- 

 figer vorkommenden Herpobdelliden stützt. 



Erst 1903 finden wir eine kurze diesbezügliche Bemerkung, 

 die sich mit Sicherheit auf unsere Gattung Herpobdella bezieht. 

 Schultz, dessen Gedanken von der primären Natur des Regene- 

 rationsvermögens bei Haemopis Erwähnung fand, sucht in einer 

 Veröffentlichung über Regenerationserscheinungen bei Phoronis 

 Mülleri, S. 392 darzulegen, daß auch Tiere wie die Hirudineen. 

 die bis jetzt als regenerationsunfähig galten, nicht potentiell, son- 

 dern nur infolge von zufälligen Hindernissen ein solches Un- 

 vermögen gezeigt haben und daß es Herrn Sussloff am dortigen 

 Laboratorium (St. Petersburg) gelungen sei, bei Nephelis Rege- 

 neration des Hinterendes hervorzurufen. Diese ganz fragmen- 

 tarische Bemerkung gibt keinen Aufschluß über die Größe und 

 Art und Weise der Versuchsanordnung, des verwendeten Materials 

 und den genauen Umfang der definitiven Resultate. Es ist nicht 

 erklärlich, warum Sussloff seine gewiß wichtig genug erschei- 

 nenden Ergebnisse nicht selbst veröffentlicht hat, denn auf Grund 

 dieser obigen Mitteilung allein das Regenerationsvermögen der 

 Hirudineen höher taxieren zu wollen, wäre wohl noch zu gewagt 

 und vermöchte nicht jeglichen Zweifel über die Objektivität der 

 ganzen Beweisführung auszuschließen. 



1904 macht Meyer in seiner früher schon erwähnten Arbeit 

 Angaben über seine Ergebnisse hinsichtlich der Reparationspro- 

 zesse bei Nephelis vulgaris M. Td. 



Nachdem dem Körperrand einzelner Tiere halbmondförmige 

 Epithelstücke entnommen worden waren, stellte sich nach 47 Stun- 

 den bereits ein vollständiges, über die Wundfläche verlaufendes 

 Epithelreparat ein, unter dessen Schutz die Neubildung von Binde- 

 gewebsschichten vor sich ging. Durch „quere Durchtrennungen" 

 wurden ferner Versuchstieren Hinterstücke von verschiedener 

 Länge abgeschnitten. (Wir vermissen eine Angabe von Ringel- 

 zahlen und der Größe des verwendeten lebenden Materials.) Der 

 Autor scheint bei allen Tieren den nämlichen Reparationsmodus 

 beobachtet zu haben. Da diejenigen Hinterstücke, welche nur 

 den Mittelkörper und die Analregion oder auch nur letztere allein 

 umfaßten, nach längstens 14 Tagen eingingen, so verblieben zur 

 weiteren Beobachtung nur die vorderen Teilstücke. Es fand wenige 



