310 



Ernst Würgler, 



erlitten, deren fünf an der hinteren Wundfläche der vorderen 

 Hälfte eine Darmvorstülpung zeigten, trat bei vier Exemplaren 

 eine Mittelstellung in dieser Beziehung ein, indem das Darmrohr 

 nicht das Niveau der Wundfläche erreichte, die Körperringmus- 

 kulatur jedoch infolge eines weißen, lymphatischen Wundpfropfes 

 nicht imstande war, die Körperränder zu einem soliden Verschluß 

 einander zu nähern. Nach Verlauf von 9 Tagen verschwand die 

 weißliche Füllmasse und im selben Maße wurde die von den 

 Körperrändern eingefaßte Höhlung von dem nachdrängenden 

 Darmrohr ausgefüllt. Wurden die betreffenden Tiere aus ihrem 

 Medium genommen und im Trocknen z. B. auf der Hand mit der 

 Lupe untersucht, so konnte durch schwachen Druck das Darmende 

 aus der Hautmuskelröhre fernrohrartig hervor- oder zurückbewegt 

 werden. Selbst nach 30 Tagen war es noch nicht zu einer Ver- 

 wachsung der Darm- und Körperepithelien gekommen. An der 



a Textfig. 13. b 



vorderen Wundfläche (nach Amputation von ca. 20 Ringeln) war 

 in allen Fällen eine im Querschnitt als Dreieck erscheinende 

 Pharynxhöhle persistierend; Ausstülpung des Darmtraktus zeigte 

 sich hier nicht; bei allen Tieren trat jedoch eine solche an den 

 vorderen Wundflächen der hinteren Hälften ein, das Verhalten 

 war im wesentlichen dasselbe wie dasjenige bei den dazugehörenden 

 Wundflächen der oben erwähnten fünf vorderen Hälften: große 

 Beweglichkeit des Darmrohres gegenüber dem Hautmuskelschlauch; 

 trotzdem war es bei den zwei einzigen nach 60 Tagen zur 

 Fixation gelangten Tieren noch nicht zum vollständigen Rückzug 

 des Darmrohres und dem Verschluß der Wundfläche durch den 

 Hautmuskelschlauch gekommen (vgl. Textfig. 13 und 14). 



In der Gruppe M wurden 15 Exemplare in einer ersten 

 Operation halbiert, 3 Tage später sodann den vorderen Hälften 

 ca. 20 Ringel am Vorderende, den hinteren Hälften ca. 10 Ringel 

 am Hinterende abgeschnitten. Bei allen Wundflächen, welche 



