'' -25 ) 



incontestable avec celui des Sirénides ou Cétacés herbivores ; et si l'on devait s'en 

 rapportera cette partie du squelette seulement, on serait conduit, comme je l'ai été 

 moi-même, à voir dans le genre qui nous occupe une division du groupe même 

 des Sirénides. C'est ce qui m'avait fait dire, en 1847, que les Haiichoridés et les 

 Manatidés ne sont pas les seuls mammifères que l'on doive rapporter à l'ordre 

 des Sirénides, et (juc le Toxodon appartient aussi à ce groupe |)ar la forme de 

 son crâne ainsi que par son système dentaire. 



Voici quelle est la disposition générale du^ système dentaire chez le Toxodon : 



La mâchoire supérieure porte de chaque côté sept dents molaires uniradiculées, 

 ayant leur fut plus ou moins arqué, et dont les postérieures ont leur coupe irré- 

 gulièrement cordiforme, l'échancrure de chaque cœur occupant le côté interne de 

 la dent, et la |)ointe son côté externe. L'ivoire des dents est entouré d'une forte 

 couche d'émail; leur volume va en augmentant de la première à la dernière. La 

 première dent, qui est la plus petite, est à peu près cylindrique; l'échancrure 

 interne de la seconde et celle de la troisième sont peu marquées, et leur bord 

 externe est plus obtus que celui des dents qui suivent. En avant des molaires est 

 une barre qui s'étend sur une partie de l'os maxillaire dans sa région la plus étroite, 

 et sur tout le bord externe des incisifs. Le bord antérieur de chacun de ces os est 

 pourvu de deux incisives dont l'externe est plus grande que l'interne. 



La mâchoire inférieure porte sept paires de dents molaires plus longues que 

 larges, à fut très long et d'une forme assez bizarre, et il y a en avant, après une 

 barre assez grande, trois paires de dents incisives rangées en demi-cercle et dont 

 l'apparence est tout à fait particulière. 



M. Owen, en décrivant le Toxodon, l'a considéré comme constituant un genre 

 éteint dont la place serait avec les Pachydermes, mais qui aurait en même temps 

 des atiinités avec les Rongeurs, les Edentés et les Cétacés herbivores (1). 



Depuis lors, on n'a ajouté que très peu de chose aux détails donnés par ce natu- 

 raliste au sujet de cet animal problématique. Cependant M. Laurillard a fait con- 

 naître dans la partie géologique du Voyage de M. A. d'Orbigny, un humérus 

 trouvé fossile sur les bords du Parana, et qu'il suppose être celui d'une seconde 

 espèce de Toxodon, et, dans un article du Dictionnaire tmiversel d'histoire nalurelle. 

 il a dit quelques mots sur la conformation des extrémités dans ce genre de mam- 

 mifères. C'est aussi ce que j'ai fait dans une courte note de mon ouvrage intitulé: 

 Zoologie et paléontologie françaises, et M. Pictet a reproduit ces indications dans 

 la seconde édition de son Traité de paléontologie. 



Malgré tout l'intérêt scientifujuc qui se rattache à cette étude, personne n'a 



(1) « A giganlic cxtinct mammiferous animal, re[errible to Ihe orih-r Pacliydermula, bul wilh af^nides lo the 

 Rodeniid, Edcitiaia and lurhivorous Cctacai. » Tel est lo lilre du Mén.oire de M. Owen 



ANATOaiE. Il 



