'29 ) 

 des autres Jumentés. Son absence au fémur du Toxodon établit une nouvelle 

 différence entre cet animal et beaucoup d'Edentés, ceux-ci ayant comme les 

 Jumentés un troisième trochanler (I). 



Le tibia (fig. 7, 7 a et 7 &) dépasse en longueur 0,35. Il est comprimé sur toute 

 la longueur de son corps, et fort différent de celui des Rhinocéros et des Hippo- 

 potames. Cet os provient d'un autre sujet que ceux que nous venons de décrire; 

 l'animal qui l'a fourni était moins avancé en âge, et ses deux extrémités ont leurs 

 épiphyses distinctes. Son épiphyse supérieure n'a pas été conservée; l'inférieure, 

 qui est en place, montre la surface d'articulation aslragalienne (fig. 7 h) qui s'ap- 

 plique très bien sur l'astragale dont nous allons parler. La forme en est suV)qua- 

 drilatère, peu excavée, et il y a en dedans de l'apophyse malléolaire une surface 

 à peu près ovalaire qui porte sur le bord interne de la poulie aslragalienne. 

 L'apophyse styloïde du tibia, ou apophyse malléolaire interne, est très prononcée, 

 elle surpasse proportionnellement celle de l'Hippopotame et des Rhinocéros. 

 Le péroné ne nous est pas connu. 



^astragale (fig. 8 et 8 o, réduite à 1 de la grandeur naturelle) va maintenant 

 nous occuper. On sait combien la forme de cet os est importante à consulter 

 pour la classification des Mammifères. L'astragale de l'Homme et celui des autres 

 Primates, celui des Chéiroptères, des Insectivores, des Rongeurs et des Carni- 

 vores, celui de certains Edentés encore, est établi sur un plan assez peu différent 

 de celui que l'on retrouve chez les Jumentés. Il a une demi-poulie libiale en 

 dessus, deux facettes d'articulation calcanéenne en dessous, et en avant une tête 

 d'articulation scaphoïdienne supportée par un col plus ou moins prolongé. Chez 

 l'Eléphant, sa poulie est plus surbaissée et sa tête plus raccourcie. Chez les 

 Ruminants, auxquels il faut joindre l'Hippopotame et les différents genres de San- 

 gliers, il est bien plus différent, sa forme étant, sauf un peu plus ou un peu moins 

 d'allongement, celle que nous lui voyons dans Yosselet du Mouton. Enfin, il a 

 encore une disposition différente chez les Paresseux, oii la poulie tibiale est comme 

 excavée du côté interne, et chez quelques Mégathéridés, oii elle est au contraire 

 odonloïde au même endroit, la surface d'articulation scaphoïdienne étant au con- 

 traire excavée. Les Marsupiaux ont encore l'astragale disposé d'après une autre 

 forme (2), et chez les Monotrèmes il ne ressemble pas non plus à ce que l'on voit 

 ailleurs. 



(1) Le fémur du Pangolin el celui du Tamanoir n'ont pas, à propremenl [larler, do troisième Iroclianter. Le 

 même caractère se retrouve avec plus d'évidence encore dans le fémur du Macrolhérium dont j'ai donné la figure 

 dans la planche 43 de ma Zooioijie et pnléoiilologie frauçaisen. Ce dernier a d'ailleurs dans sa forme générale une 

 plus grande analogie avec le fémur du Toxodon que celui des autres Édentés. 



(2) La différence de l'astragiile des M.irsupiaux comparé à celui des Carnivores est un des caractères qui nous 

 unt conduit à rapporter au second de ces groupes, et non au premier, les deux genres de Carnassiers fossiles qui 

 ont été découverts en Europe et docrils sous les noms de Ptérodon et d'HijéDodan. 



