( 35 ) 



a fait allusion lorsqu'il a donné à l'animal dont nous parlons ici le nom (ÏEquus 

 macrognalhus. 



La longueur totale occupée par ces six dents molaires est de 0,195; la Ion-' 

 gueur de la barre est de 0,125, et la hauteur verticale du maxillaire à l'aplomb 

 de la quatrième molaire, de 0,08. 



La même espèce nous a encore fourni, entre autres pièces osseuses, un canon 

 du pied de devant, un astragale et un canon du pied de derrière. 



Vaslragah (fig. 9 et 9 a) est peu différent de celui du Cheval, mais les canons 

 indiquent un animal à pieds plus courts et plus larges. 



Le canon du pied de devant (fig. 8) a 0,016 de long sur 0,054 de large à son 

 articulation carpienne, et 0,0i7 à sa partie digitifère. Comme on le voit par la 

 figure 8 a, les deux stylets s'y sont fixés et sont restés attachés à sa face posté- 

 rieure, ce que l'on constate aussi dans certains Equus de l'espèce domestique. 



Le canon du pied de derrière (fig. 10 et 10 a) est long de 0,18, large de 0,045 à 

 son articulation tarsienne, et large aussi de 0,045 inférieurement. Un seul des 

 stylets y est resté adhérent. 



EQUUS DE DEVILLE (Equus Devillei). 



(PLANCHE VII, fig. U, 12.) 



Equus principalis, Lund ?? 



M. Lund signale, mais sans la décrire, une seconde espèce d'Equus ayant laissé 

 comme son Equus neogœus des débris fossiles dans les cavernes du Brésil. Mal- 

 heureusement il n'en donne pas les caractères, et nous sommes dans l'impossibi- 

 lité de décider s'il faut lui rapporter les pièces de nos figures 11 et 12, recueillies 

 à Tarija par M. Weddell, avec celles dont nous avons déjà parlé. Cette seconde 

 espèce, que nous signalerons sous le nom d'Equus Devillei, en la dédiant à feu 

 M. Deville, l'un des membres de l'expédition dirigée par M. de Castelnau, ne sau- 

 rait encore être indiquée que dubitativement; de légères différences dans la forme 

 des molaires inférieures, et une taille moindre que celle de Y Equus neogœus, sont 

 les seuls caractères que nous puissions encore lui assigner. Sa moindre dimension 

 semble exclure la possibilité de sa similitude avec V Equus principalis, dont le nom, 

 à défaut de diagnose, paraît indiquer une certaine supériorité par rapport aux 

 autres animaux du même genre. 



Le fragment de maxillaire inférieur de notre figure 1 1 porte les six molaires 

 principales. Ces dents y sont plus petites, moins compliquées à la couronne, et 

 remarquables par une disposition un peu différente des boucles internes que le 

 ruban d'émail forme en dedans de chaque lobe. La longueur totale des six 

 molaires n'est que de 0,160 au lieu de 0,195; la première de ces dents, prise 



