( 53 ) 



Un premier caractère distinclitdo l'astragale de Tarija consiste dans sa moindre 

 grandeur. Il n'a que 0,28 de long au lieu de 0,35; mais celle particularité pour- 

 rail être attribuée à une différence d'âge et non à une différence d'espèce, s'il ne 

 se distinguait en même temps de celui du Mégathérium par sa forme, tout en 

 présentant dans son ensemble la même configuration générale. En effet, cet os 

 a une bien plus grande analogie avec son homologue dans le Mégathérium ordi- 

 naire qu'avec celui du Mylodon, dont M. Owen donne la figure et la descrip- 

 tion (1), ou avec celui du Scelidotherium que nous avons fait représenter sur la 

 même planche d'après une pièce, de la collection du Muséum, qui provient des 

 environs de Buenos-Ayres. 



Le calcanéum découvert à Tarija est en effet bien plus voisin par sa forme de 

 celui du Mégathérium que du même os pris chez les autres grands Edentés que 

 nous venons de signaler; aussi le considérons-nous comme provenant d'une espèce 

 qui appartient à ce genre ou à un genre assez peu différent, mais encore 

 inconnu. 



Le calcanéum du Mylodon a ses facettes astragaliennes confondues en une 

 seule, ayant à peu près la figure d'un triangle isocèle, et sa grande apophyse qui est 

 fort comprimée. Celui du Scelidotherium a deux facettes d'articulation astra- 

 galienne : l'une, semi-circulaire; l'autre plus petite, inféro-inlerne , n'ayant 

 guère que le tiers de la précédente. Je ne retrouve pas la même disposition dans 

 l'os de la collection Weddell, qui serait plus semblable sous ce rapport au 

 Mylodon; mais il n'a pas la grande surface triangulaire que nous avons vue 

 dans celui-ci, et sa grande apophyse est d'ailleurs toute différente. L'ensemble 

 de l'os rappelle grossièrement, comme c'est d'ailleurs le cas pour le vrai Méga- 

 thérium, une de ces formes en bois que les cordonniers emploient pour faire les 

 souliers, et son irrégularité se retrouve dans celles de ces formes qui sont 

 usitées pour les pieds des goutteux ou des boiteux. Toutefois, comme l'os rap- 

 porté de Tarija a été un peu roulé, ses surfaces sont émoussées en quelques 

 points; aussi les indications que nous pouvons tirer de son examen sont encore 

 trop incomplètes pour qu'il nous soit possible de donner un nom spécifique à l'es- 

 pèce qui l'a fourni. Ce calcanéum reste donc à déternriner exactement, et nous 

 avons du nous borner à le rapporter, jusqu'à ce qu'il soit mieux connu, au genre 

 du Mégathérium, quoique son espèce nous paraisse bien différente de celle du Mé- 

 gathérium décrit par G. Cuvier, par de Blainville, par Dalton et par M. R. Owen. 



(1) Description of Ihe sketeton of an extincl ijiganlic slolh [Mylodon robtistus), by R. Owen, p. 132, pi 2 2 et 23. 



