( 23 ) 

 et l'on doit supposer que leur allongement a été plus grand encore. Cette mâchoire 

 a dû être peu ditTérente de celle que M. Laurillard a ffiit représenter, d'après un 

 dessin de M. d'Orbigny, dans le Voyage de ce naturaliste (pi. 10, lig. 1-2 de la 

 partie paléontologique). Celle-ci avait également été recueillie auprès de Tarija. 

 L'avance en forme de bec y est plus prolongée encore et elle a la forme de 

 gouttière demi-cylindrique, ce qui tient à la fois à son état d'intégrité plus com- 

 plet et à l'âge encore plus avancé du sujet qui l'a fournie. 



V allas (pi. 2, fig. 1) ne parait guère différer de celui donné dans l'ouvrage de 

 M. Gay que par ses dimensions plus considérables. 11 a 0,.35 au lieu de 0,.30. 



L'humérus (pi, 2, Iig. 2) a 0,78 de longueur totale et 0,21 de largeur aux condyles; 

 la hauteur de son élargissement épitrochléen au-dessus de la partie inférieure de 

 l'os est de 0,33. 



Le cubitus (pi. 2, fig. 3) est long de 0,61 ; sa largeur à l'articulation humérale 

 est de 0,22. 



Le radius (pi. 2, fig. 3 et 3 a) ne nous est connu que par son extrémité supé- 

 rieure. Les figures que nous en donnons nous dispensent de le décrire. 



Le fémur, comparé à celui du Mastodonte brévirostre, que j'ai donné dans ma 

 Paléontologie française, est en particulier un peu plus allongé et moins large, 

 mais une différence bien plus considérable existe dans la forme de cet os étudié 

 chez le Mastodonte des Andes et chez les Eléphants de l'Afrique ou de l'Inde; il 

 est également plus robuste que chez le Mastodonte du Gers et que chez le Mas- 

 todonte de rOhio. 



Le fémur du Mastodonte des Andes a 0,80 de longueur totale. Sa largeur, 

 mesurée depuis le bord interne de la tête jusqu'au bord externe du grand tro- 

 chanter, est de 0,36; aux condyles elle est de 0,23. 



Le tibia du même animal (pi. 2, fig. .5) nous est connu par sa partie supérieure 

 dont nous donnons aussi la représentation. On en trouvera un bien entier dans 

 l'ouvrage de M. Gay. 



Nous passerons sous silence les autres os, assez nombreux cependant, que le 

 Muséum doit également au zèle de M. Weddell. 



Espèces fossiles de Vonlre des Proboscidiens. 



On n'en connaît encore que deux dans l'Amérique méridionale : 



<. Mastodon HuMBOLDTii, G. Cuviei' (de Buenos-Ayres, du Brésil, de Colombie\ 

 2. Mast. Andidm, g. Cuvier (du Chili et de Tarija). 



