( 22 ) 



inférieure qui porte la quatrième molaire en place qui a servi de modèle à notre 

 figure i. 



g. Cette quatrième molaire inférieure a trois collines et un petit talon postérieur; 

 sa longueur est de 0,08. 



h. En avant de cette dent existe encore une trace évidente de l'alvéole de la 

 troisième molaire, mais celle-ci n'a pas été conservée. 



3. — Squelette. 



M. Weddell ne s'est pas borné à rapporter de la vallée de Tarija des dents 

 molaires et des défenses de Mastodontes, il a aussi déposé dans les collections du 

 Muséum un nombre considérable d'os qui permettent de prendre une idée très 

 exacte des différentes parties du squelette du Mastodonte des Andes. 



Le gigantesque mammifère dont nous donnons ici la description avait les 

 formes bien plus trapues que les Éléphants et que certaines espèces de Masto- 

 dontes proprement dits ; son humérus, son cubitus et son fémur, que nous figurons 

 dans notre Allas, serviront de preuves à cette assertion, lorsqu'on voudra les 

 comparer aux pièces analogues provenant des autres animaux du même genre que 

 M. de Blainville a publiées dans son Osléographie. 



Le crâne du INIastodonte des Andes paraît avoir aussi ses caractères particu- 

 liers; malheureusement les deux exemplaires, l'un jeune et l'autre adulte, que 

 M. Weddell s'en était procurés à Tarija, ont souflert pendant le 1 )ng et diflicile 

 voyage qu'on a dû leur faire subir pour les transporter à Paris, et, tout en établis- 

 sant qu'ils ne diffèrent pas notablement des crânes du Mastodonte humboldtien 

 que M. Lewy a déposés au Muséum, nous sommes dans l'impossibilité d'en donner 

 une description complète. 



La mâchoire inférieure nous est mieux connue que le reste de la tête. Comme 

 nous l'avons déjà dit, sa partie antérieure ne se prolonge pas en longue sym- 

 physe comme dans le Mastodonte longirostre, et elle ne porte pas non plus de 

 dents incisives. Sous ce rapport elle est plus comparable à celle des Eléphants et 

 des Mastodontes brévirostres. Il est également probable qu'elle subissait avec 

 l'âge des modifications analogues à celles que l'on constate chez les Eléphants, et 

 que, par exemple, sa partie terminale était en forme de bec plus allongé chez les 

 sujets encore pourvus de leurs premières molaires, et par conséquent encore jeunes, 

 que chez ceux, plus avancés en âge, qui étaient déjà pourvus de leurs dernières 

 molaires. Nous en avons en partie la preuve dans le plus grand allongement de la 

 mâchoire du jeune sujet (jui nous a fourni la dent de la figure i. Elle est en effet 

 plus allongée que celle des sujets plus vieux , et dont nous avons un exemple 

 dans la mâchoire à laipielle adhèrent encore les dents de nos figures 6 et 8. 

 D'ailleurs les bords de la jeune mandibule dont nous parlons ne sont pas intacts, 



