(. 8^2 ) 



sous de l'insertion des cotes, se rétrécit encore au-dessous d'elles, el reprend vers 

 le bord inférieur une largeur à peu près égale à celle qu'il a supérieurement; 

 il est entier et sans échancrure au bord inierieur. Le bréchet se prolonge dans 

 toute la longueur de sa ligne médiane, mais en s'atténuant à mesure qu'il des- 

 cend, et il meurt même un peu au-dessus du bord ventral. La trachée-artère ne 

 s'introduit pas dans le bréchet comme chez plusieurs espèces du genre Grue, et le 

 bord supérieur du bréchet n'est pas non plus réuni par ankylose à l'os furculaire. 

 La longueur totale du sternum est de 0,11 ; son bord inférieur a 0,03 de large. 



Les os coracoïdiens (pi. XVII, fig. 2) sont assez courts, larges et en carène 

 tranchante à leur bord interne. Ils occupent, par leur insertion, tout le bord supé- 

 rieur du sternum. 



La fourchette est grêle, de forme upsiloïde, et pourvue, sous sa ligne médio- 

 infère, d'une apophyse descendante qui est retenue à l'angle antéro-supérieur du 

 bréchet, par un ligament, mais qui ne s'y soude pas. 



Les omoplates ne présentent rien de particulier. 



Les membres antérieurs sont assez courts proportionnellement à la forme 

 générale et à l'apparence élancée de l'Oiseau. 



L'humérus a 0,080; l'avant-bras, 0,077; la main, 0,65. 



Aux meiiibres postérieurs on remarquera l'allongement de la jambe el du 

 tarse. Le fémur n'a que 0.75; la jambe a 0,155, et le tarse, 0,133. Celui-ci est 

 excavé en avant sous la forme d'une gouttière, et la même disposition se retrouve 

 aussi à sa face postérieure; mais, de ce coté, le bord externe de la gouttière est 

 beaucoup jiUis saillant que l'interne, et le tiers inférieur de l'os n'a plus la même 

 disposition. Les doigts sont assez courts. Le nombre de leurs phalanges est le 

 même qu'à l'ordinaire. 



Vf. 



Avant d'exposer les remarques auxquelles j'ai été conduit iclativement aux affi- 

 nités naturelles que les principaux groupes d'Oiseaux ont les uns avec les autres, je 

 dois rappeler que M. de Casteinau avait réuni pendant son voyage des observations 

 nouvelles sur les caractères anatomiques de certaines espèces. Le canal intestinal 

 et quelques autres viscères avaient |)rincipalement fixé l'attention de M. de Cas- 

 teinau ainsi que celle de M. Emile Deville. Il nous a été malheureusement impos- 

 sible de publier, jusqu'à ce jour, les figures fort nombreuses qui appartiennent à 

 ce travail. 



VIL 



Remarques sur les affinités naturelles des Oiseaux. — Les nombreuses espèces de 

 cette classe se ressemblent beaucoup plus entre elles que celles des quatre autres 

 divisions de l'embranchement des Vertébrés, et, de l'aveu de tous les naturalistes, 



