(24) 



toujours si justes et si précises, en réunissant dans la famille des Crotophaginés, 

 contrairement à l'opinion qui domine dans l'esprit des nomenclateurs môme les 

 plus renommés et les plus illustres, au genre Ani le genre Guira, qu'à cause de 

 certaine analogie de forme du bec on en a toujours isolé, en le confondant tantôt 

 avec les vrais Coucous, tantôt avec le genre Diploptère, malgré l'identité de ses 

 mœurs et de ses habitudes avec celles des Anis, identité si bien constatée par 

 d'Azara, et que nul témoignage contraire, disions-nous, n'est venu depuis 

 détruire. 



Nous aurions dû ajouter que les observations subséquentes, bien loin de là, 

 sont venues le confirmer en tous points. Ainsi, cette conformité a été constatée 

 bien longtemps après d'Azara, par M. Ménétriès, dans les termes suivants : 



« Au Brésil, les naturels ont donné le nom d'Ânou preto (Anou noir) ou Crolo- 

 phaga, et celui d'Ânou branco (Anou blanc) au Cuculus guira de Linné. 



» Quoique assez rapprochés dans le système, surtout par Vieillot dans sa 

 Galerie du Muséum, ils devraient l'être encore davantage, tant par leurs parties 

 antérieures que par leurs mœurs entièrement semblables; car le Cucuhis guira, 

 au lieu de vivre comme les Coucous, va en troupes, se repose sur les buissons 

 avoisinant les habitations, se construit un nid, etc., etc. « [Monograph. des 

 Myiolhérinés.) 



Nous voyons avec plaisir M. le Prince Ch. Bonaparte, après avoir été, comme la 

 généralité des auteurs, d'un avis contraire dans son Conspeclus, se rendre enfin à 

 l'évidence, et venir confirmer de l'autorité de son nom, et les observations de 

 d'Azara et de Ménétriès, et la manière de voir de Vieillot. Ainsi, dans un Con- 

 speclus volucrum Zygodactylorum, publié par VÂteneo ilaliano, en mai 1854, il 

 compose, ainsi que nous l'avions déjà proposé en 1845 dans la Rev.zooL, en trai- 

 tant des mœurs de ces deux genres, comme nous l'avons fait en 1850, dans les 

 Oiseaux de Y Encyclopédie d'histoire naturelle, sa sous-famille des Crotophaginés des 

 genres Crotophaga et Guira. Ce dernier, en effet, ne pouvait rester éloigné du 

 premier, au point de ne figurer que dans les Coccyzinés, avec les Diploptères. 



Ce retour à résipiscence, cette réhabilitation tardive de la science, sont une 

 preuve de plus des dangers du parti pris, et surtout de l'insuffisance du rapport 

 ou de l'analogie des caractères extérieurs en matière de classification méthodique. 

 Ce système de cabinet a, Dieu merci, dit son dernier mot, et de valeur de pre- 

 mier ordre est descendu avec justice au rang de simple auxiliaire dans les élé- 

 ments de toute bonne Méthode rationnelle. 



On ne pourra jamais comprendre qu'à cause d'une forme différente de bec et 

 d'une coloration dissemblable, on ait pu éloigner si longtemps l'un de l'autre le 

 Guira et l'Ani, alors que ces Oiseaux ont les mêmes mœurs, les mêmes habitudes, 

 la même manière de vivre, et, par-dessus tout, une analogie complète dans la 



