( /i3 ) 



Nous en avons donné la description suivante dans V Encyclopédie d'Histoire 

 naturelle : 



D'un ton brun presque uniforme, légèrement teinté de grisâtre sale en dessus ; 

 ailes, croupion et queue d'un brun roux. Cette couleur peu vive à la surface des 

 ailes et teintée d'olivâtre; en dessous plus pâle, presque unicolore, d'un roussâtre 

 pâle à la gorge et au devant du cou, plus foncé à la poitrine et au ventre; seule- 

 ment, la poitrine est marquetée de petites stries très étroites, linéaires, blanches, 

 bordées de noir. 



Longueur totale, 0,260 millimètres. 



Il habite Sarayacu, sur les bords de l'Amazone. 



Nous avons dédié cette espèce au jeune Deville, attaché au Muséum de Paris, 

 un des compagnons de voyage de M. de Castelnau. 



Genre DENDRORNIS. — Dendrornis (Eyton). 

 1. DENDRORNIS GUTTATOIDE. — Dendrornis gultatoïdes (de La Fresn.). 



PLANCHE XIII, (ig. 2.) 



D. olivaceo-brimneus, pileo nuchâque nigris, guttxdatis; dorso maculis ochra~ 

 ceis nigro-cinctis flammidato ; mento albido; gulâ ochacreà, collo imo fusco squam— 

 mato ; subtùs maculis ovalibus rufescenlibus fusco marginatis flammulatus ; abdomine 

 rufo maculalo ac fuscè pmictulato. Rostrum subrectum, brève, nigrum. 



Un peu moins grande que le Gultatus, cette espèce semble tenir le milieu entre 

 lui et le Flammeus; mais elle diffère de tous deux par son bec, beaucoup plus 

 court et tout noir, par la teinte, d'un ochreux plus pâle sur la gorge, blanchissant 

 même sur le menton, et se terminant au cou par des traits déliés, régulièrement 

 squamiformes; par le fond de la coloration inférieure, d'une nuance plus foncée; 

 par toute la maculature inférieure, plus circonscrite, plus arrondie, prenant, contre 

 l'ordinaire, une teinte rousse plus vive vers l'abdomen, au milieu duquel les 

 flammettes sont bordées de quelques points noirâtres, comme chez le Promeropi- 

 rhijnchus. (De La Fresnaye, Rev. et Mag. de zooL, juillet 1850.) 



C'est de Lorette que M. de Castelnau a rapporté cette espèce. M. de La Fres- 

 naye l'avait d'abord placée dans son genre Nasica, en émettant les doutes suivants: 



« On sera peut-être surpris que cet Oiseau, ayant un bec plutôt court qu'al- 

 longé, nous ne l'ayons pas placé dans le genre Dendrocolaptes plutôt que dans le 

 genre Nasica, et près des Dendrocolaptes Perroti et Devillei. Nous conviendrons 

 que nous avons été fort embarrassé quand nous avons cherché à reconnaître 

 le groupe oij il devait figurer le plus naturellement; et si l'on n'avait égard qu'à 

 la forme de son bec, ce serait avec les Dendrocolaptes qu'il faudrait peut-être le 

 placer. Mais ses pattes n'offrent plus cette grande vigueur qu'on remarque chez 



