Frey: Über das Todesjahr des Arnolfo di Cambio. 707 
Er fing mit dem ı.November des Jahres 1305 an. Denn »XI. kal. 
Octob. MCCCV domina ciaia uxor petri brunelleschi« ist von einer 
fremden Hand verzeichnet; aber »kal. Nouemb. omnium sanetorum 
MCCCV Neri. f. di messer uberto di caualeanti« weist bereits die. Hand 
des Schreibers von 1306 auf; ebenso »XIV kal. Decembr. MCCCV 
cardinale f. di dino di messer da caldaia«. Darauf begegnet er im 
Jahre 1308: XVII kal. Sept.; XVI kal. Sept.; VII idus Sept. ete. 
Dann im Jahre 1309. Ich notire noch: VII idus Jan. MCCCVIII; 
VII kal. Maii: II idus Febr.; alle vom Jahre MCCCIX. — Ferner 
idus Aprilis MCCCX; XVI kal. Junii MCCCKXI; idus Junii MCCCKT; 
II nonas Sept. MCCCXI; VII idus Sept. MCCCKI ete. ete. — Die 
Hand hat also vom Jahre 1305 bis ı3ı1 geschrieben; ja ich möchte 
dieselbe direet mit »MÜCCX obiit Bettus de Brunelleschi« auf p. 12° 
identifieiren. Nach dieser Zusammenstellung ist magister Arnolfus 
zwischen 1301 und 1305 resp. 1304 gestorben. Ich würde sogar, das 
Jahr 1303 p.57°. »lapoleone« als terminus ad quem gesetzt haben 
(also vor 1303), wenn die paar Buchstaben des lapoleone eine absolut 
sichere Identifieirung mit der Arnolfohand zuliessen. 
Auch ieh habe das wirkliche Todesjahr Arnolfo’s di Cambio nicht 
gefunden. Immerhin ist durch eine genaue, palaeographische Ver- 
gleichung und Scheidung der verschiedenen Hände erreicht, dass unter 
Abweisung von a. 1310 das Sterbejahr des Meisters möglichst annähernd 
bestimmt worden ist. Ich setze also den Tod Arnolfo’s di Cambio 
auf den 8.März des Jahres ı301 oder besser 1302. Das Jahr 1301 
würde mit Vasari’s Angabe a. 1300 insofern stimmen, als man an- 
nehmen kann, dass Vasari hier nach dem stile fiorentino rechnet. 
Dennoch ziehe ich das Jahr.ı302 vor: Da Arnolfo an einem 8. März 
gestorben ist, die Arnolfohand p. 29” und 30° (ich wähle die unan- 
fechtbarsten Beispiele) aber nach dem 21. resp. 24. Juni 1301 (XI kal. 
Iuli und VII kal. Iulii) geschrieben hat, so möchte wohl das Jahr 
ı301 abzuweisen sein. Ferner möchte vielleicht der Umstand, dass 
am 24. Nov. 1301 (Gaye I 447, Consulte Bd. III S. 17° und 18°) die seit 
dem Beschluss des Neubaues des Domes a. 1296 (oder schon 1295?) 
übliche Zahlungsanweisung von 8000 Lire f. p. zum letzten Male erfolgt 
ist, gleichfalls den Schluss erlauben, dass Arnolfo noch am Leben war. 
Vasari gäbe dann das Todesjahr. allgemein, in runder Zahl an. Und 
dieses Datum, 8. März 1302, passt vollkommen zu unseren sonstigen, 
recht spärlichen Nahrichten über den Dombau. In den provisioni 
dei priori der Stadt werden seit dem Jahre 1293 Summen Geldes 
für die Ausbesserung' von Sta Reparata angewiesen, mit der, wie 
i Natürlich wird schon früher die alte Cathedrale der Reparatur bedürftig 
gewesen sein. Wir haben zwar leider darüber keine Nachrichten, soweit ich das 
