y PR ‘ . Ä r . A sa ; N a6 
We»skv: Über Jeremejewit und Eichwaldit vom Berge Soktuj in Daurien. 673 
gestalteten Endigungen entsprechen der pyramidal-hemiödrischen Ab- 
theilung des hexagonalen Krystallisations-Systemes: an den gewölbten 
Endigungen erscheinen neben den zum erstgenannten System gehörenden 
Retlexen anderweitige, ‘welehe im Anschluss an die optischen Erschei- 
nungen auf einen rhombischen Drilling zurückgeführt werden können. 
Man hat es also in der That mit zwei morphologisch verschiedenen 
Körpern zu thun, von denen ein jeder wohl auch selbständig gefunden 
werden kann; es möchte daher zweckmässig sein, den von Hrn. Daumovr 
gewählten Namen Jeremejewit ausschliesslich auf den hexagonalen, den 
Mantel bildenden Körper zu beziehen, während der eingeschlossene, 
nur sparsam an die Oberfläche tretende Kern des rhombischen Drillings 
wohl in dankbarer Erinnerung an den Finder als Eichwaldit zu be- 
zeichnen sein möchte. 
Freilich involvirt dieser Vorschlag, angesichts des überaus einfachen 
Resultates der chemischen Untersuchung des Hrn. Damovr, die Hypothese, 
(lass die normale borsaure Thonerde — B, Al, 0, dimorph sei, eine Frage, 
welche eigentlich nur durch die Analyse von, nach seinem optischen Ver- 
halten getrennten Material beantwortet werden könnte, was zu ermöglichen 
leider bei der grossen Seltenheit der Krystalle wohl kaum in Aussicht steht. 
Man ist aber hauptsächlich bei den einfachen Verbindungen auf 
Dimorphie gestossen; auch der Fall einer sich gegenseitig orientirenden 
Krystallbildung dimorpher Substanzen ist nicht ohne Beispiel, wie die 
verbreitete Verwachsung von Markasit und Eisenkies dies bekundet. 
Die in Rede stehenden Krystallgebilde zeigen im Inneren eigen- 
thümliche Einlagerungen und Incontinuitäten, welche von der Grenze 
des äusseren Jeremejewit und dem aus Eichwaldit bestehenden Kern 
ausgehen. Ich verdanke der Güte des Hrn. Jeren£sew die Zeichnungen 
eines an diesen Einlagerungen und Incontinuitäten besonders reichen 
Quer- und Längsschliffes, welche ich hier ‚zu benützen die Erlaubniss 
Pig.1. habe und den Querschliff in Fig. ı, den Längs- 
schliff in Fig. 2 wiedergebe; es mögen Dar- 
stellungen in vier- bis fünffacher Grösse sein. 
Da in dem mit Fig. ı bezeichneten Bilde 
die Grenzen - der im polarisirten Licht sich 
sondernden Felder nicht eingetragen sind, 
füge ich noch in Fig. 3 das Bild der uns 
verehrten, rechtwinklig gegen die Säulenrich- 
tung geschnittenen Platte in genau fünffacher 
srösse hinzu, in welchem diese Theilung ver- 
merkt ist. 
