742 Sitzung der physikalisch- mathematischen Classe vom 5. Juli. 
sein eines solchen Druckes wie die damit zusammenhängenden Diver- 
genzänderungen, indem er S. 28 ausdrücklich erklärt: «nous ne voyons 
aucun indice de pressions ou de tractions r&sultant de l’aceroissement 
lui-meme, et capables de modifier les distances angulaires des insertions«. 
Und auf S. 47 geht derselbe Autor bei seinen eigenen Untersuchungen 
von der Prämisse aus, dass die jungen Triebe sich strecken und :ver- 
dieken, ohne dass hieraus ein mechanischer Druck oder Zug zwischen 
den verschiedenen Theilen entstehe und ohne dass die Winkelabstände 
zwischen den seitlichen Organen eine merkliche Änderung erfahren. 
DE CAnDoLLE nimmt also in der That an, dass ein solcher Druck 
zwischen den jugendlichen Organen gar nicht vorhanden sei. 
Hierauf habe ich zunächst zu erwidern, dass der gegenseitige 
Druck der Organe doch nur für denjenigen Theil meiner Blattstellungs- 
theorie die Grundlage bildet, in welchem ausdrücklich von den Wir- 
kungen desselben die Rede ist. Selbst die vorangestellten Verschiebungen 
kreisförmiger Organe, die ich allerdings als Druckwirkungen behandelt 
habe, sind im Grunde von der Annahme eines solchen mechanischen 
Momentes gänzlich unabhängig. Sie lassen sich ebenso leicht auf 
geometrischem Wege entwickeln, indem man die Kreise in der Rich- 
tung der Contactlinien sich einfach berühren lässt, ohne dabei an 
gegenseitigen Druck zu denken. Thatsächlich habe ich selbst die 
Maximal- und Minimaldivergenzen für die verschiedenen Reihen, des- 
gleichen die Divergenzen für die rechtwinklige Kreuzung der Contact- 
linien, nach rein geometrischen Methoden berechnet, und seitdem hat 
En. Kerger' für solehe Berechnungen eine allgemeine Formel ent- 
wickelt, die von der Voraussetzung einer mechanischen Beeinflussung 
ebenfalls vollkommen unabhängig ist. 
Die in den folgenden Abschnitten besprochenen Stell gsänd gen, 
z. B. diejenigen, welche durch allmäliges Kleinerwerden der Organe 
bedingt sind, gehören von vorne herein nieht zu den Wirkungen des 
Druckes; nur nehme ich allerdings auch hier an, dass neben den 
Ausschlag gebenden Grössenverhältnissen ein gewisser Druck gleich- 
zeitig mitspiele und dass letzterer jene wunderbare Regelmässigkeit 
herbeiführe, durch welche die Köpfchen der Compositen und Aggre- 
gaten, die Zapfen der Coniferen ete. sich auszeichnen. 
Die Sache selbst betreffend, so glaubte ich wirklich nicht, dass 
die Annahme eines gegenseitigen Druckes, zumal bei Organen, die 
ein interstitienloses System bilden, wie z. B. die Zapfenschuppen von 
Pinus, die Früchte von Ananassa, Helianthus u. dergl. noch einer aus- 
führlichen Begründung bedürfe. Ein kurzer Hinweis auf die eigen- 
' Diese Sitzungsberichte, Jahrg. 1882, 8. 457. 
een 
