758 Sitzung der physikalisch-mathematischen Classe vom 5. Juli. 
weise ein Stellungsverhältniss mit ungefähr rechtwinklig gekreuzten 
3” und 5” Zeilen für die Lichtverwerthung günstiger sein soll als 
ein solches mit gleichgestellten 4” und 7° oder 4” und 5” Zeilen etc. 
Alle diese vermeintlichen Unterschiede existiren wirklich nur in 
der Idee. 
Ähnliche Verwechslungen zwischen morphologischen Thatsachen 
und geometrischen Constructionen haben sich übrigens bei C. px CAnpoLLE 
auch in den historischen Theil seiner Darstellung eingeschlichen. 
Wenn z.B. auf S. 25 gesagt wird, dass Amy! und Hexstow? die 
Art und Weise zu erforschen gesucht haben, wie die in der heutigen 
Pflanzenwelt vorherrschenden Stellungsverhältnisse im Verlaufe der 
geologischen Perioden entstanden sein müssen, so möchte ich dagegen 
geltend machen, dass in den eitirten Veröffentlichungen Untersuchungen 
über diese Frage gar nicht enthalten sind, wohl aber Vermuthungen, 
welche die Autoren an ihre geometrischen oder mechanischen Be- 
trachtungen anknüpfen, ohne sie irgendwie zu begründen. So zeigt 
z. B. Aıry, dass Kugeln, welche nach ; 5 Divergenz an einem Bande 
befestigt sind, durch longitudinalen Druck in Spiralstellungen über- 
gehen, welche denen der Schmper’schen Hauptkette nahe kommen. 
Solche Uebergänge sind in der That mechanisch möglich; allein es 
giebt ausserdem, wie oben gezeigt wurde, noch verschiedene andere 
Möglichkeiten, die in Rede stehenden Divergenzen herbeizuführen, und 
darum ist es nothwendig, in jedem gegebenen Falle dureh Beobachtung 
zu entscheiden, welche von den Möglichkeiten zutrifft. Statt dessen 
hält sich Aıry einfach an seine Mechanik und lässt ohne Weiteres 
alle Spiralstellungen der Hauptreihe durch longitudinalen Druck aus 
', entstehen, während thatsächlich nicht ein einziger Fall constatirt 
ist, wo eine solche Umwandlung wirklich stattfände.? 
Ähnlich verhält es sich mit den phylogenetischen Ansichten 
HexstLow’s, wonach die ursprünglichen Dicotylen vorwiegend opponirte 
Blätter hatten,* und dergl. mehr. Das sind meines Erachtens keine 
»theoretical considerations«, wie der Autor sie betitelt, sondern halt- 
' Proceedings of the Royal Society, t. 22, 1874. 
2 Transactions of the Linnean Society, ser. 2, vol. I. 
® Auch bei Aloe, Dracaena und anderen Pflanzen mit gedrehten Zweierzeilen 
kann nur die Beobachtung entscheiden, ob diese Stellung schon in der Anlage gegeben 
oder nachträglich durch Verschiebung entstanden sei. In den mir bekannten Fällen 
ist das erstere anzunehmen. | 
* Die betreffende Stelle lautet: that opposite leaves were probably the original 
and normal state of the primogenitors of dicotyledonous angiosperms. Motivirt wird 
diese Ansicht namentlich durch den Hinweis auf die opponirten Saamenlappen der 
Dieotylen, welche die ursprüngliche Stellung am längsten bewahrt haben sollen. Hier- 
nach müsste man wohl den ersten urweltlichen Coniferen quirlständige Blätter zu- 
® 
