760 Sitzung der physikalisch - mathematischen Classe vom 5. Juli. 
Theorie bilden, sich frei in der Ebene bewegen, während die an der 
Basis unauflösbar verketteten Blätter diese freie Beweglichkeit nicht 
besitzen. Dazu komme noch der Umstand, dass die Organe bei meinen 
Versuchen sich unbehindert nach den Seiten hin ausdehnen können; 
ich hätte doch jedenfalls von der Vorstellung ausgehen müssen, die- 
selben seien in geschlossene Cylinder- oder Kegelflächen, nicht in 
seitlich offene Parallelogramme geordnet. 
Dass der letztere Einwand auf einem Missverständniss beruht, 
brauche ich wohl nicht erst darzulegen. Die einschlägigen Figuren 
meiner Abhandlung sind ja durchgehends als abgerollte Cylinder- 
flächen, die Organsysteme folglich als wirkliche Cylinder gedacht. 
Das Parallelogramm, dessen ich mich zur Veranschaulichung des 
Verschiebungsvorganges mittelst Pappschachteln bedient habe, sollte 
bloss dazu dienen, die thatsächlich auf der Cylinderfläche zu beob- 
achtenden Stellungsänderungen auf einem eben gelegten Stück der- 
selben zur Anschauung zu bringen. Ich habe übrigens seitdem einen 
aus Kugeln bestehenden Apparat construirt, welcher die Form eylin- 
drischer Organcomplexe besitzt und die in Rede stehenden Verschie- 
bungen innerhalb gewisser Grenzen naturgetreu darzustellen gestattet. 
Was sodann das anatomische Band betrifft, welches nach Deırıno 
die freie Beweglichkeit der Blätter einschränkt, so stelle ich keines- 
wegs in Abrede, dass das Vorhandensein desselben Widerstände mit 
sich bringt, welche der verschiebenden Kraft entgegenwirken. Aber 
diese Widerstände werden überwunden und die Verschiebung selbst 
geht, rasch oder langsam, stets denselben vorgezeichneten Weg. 
Ein weiterer Einwand Derrrıno’s, dass nämlich das relative 
Grössenverhältniss der Organe, worauf meine Theorie sich stütze, 
das Vorherrschen bestimmter Stellungsverhältnisse in der Natur nicht 
erkläre, fusst im Wesentlichen auf denselben Vorstellungen und 
Folgerungen, welche schon C. pe CaxvoLıE irre geführt haben. Er 
sagt S. 160: »Wenn die Anschauungen Schwexvexer’s in diesem 
Punkte mit der Wirklichkeit übereinstimmten, so müssten die ver- 
schiedensten phyllotaetischen Systeme in der Natur gleich häufig ver- 
treten sein, wie die Stellungen der Hauptkette,_ die zugehörigen 
Doppelsysteme, sowie diejenigen der Reihe ı, ee A 
statt dessen welch’ ein Unterschied! Auf tausend Stellungsverhält- 
nisse, welche zu einem der drei eben genannten Systeme gehören, 
ist es ein Wunder, eines zu finden, das zu andern Systemen ge- 
hört.... Darum ist das Vorherrschen und die charakteristische Be- 
! Die Übersetzung ist hier nicht ganz wortgetreu, da die Bezeichnungsweise des 
Autors in diesem Zusammenhange unverständlich sein würde. 
