770 Sitzung der physikalisch-mathematischen Classe vom 5. Juli. 
Seitdem ist eine grössere Arbeit von BerruoLp' erschienen, welche 
namentlich über den eben angedeuteten Einfluss des Lichtes wichtige 
Beobachtungen enthält, daneben aber auch die schraubenlinigen Stel- 
lungsverhältnisse der Florideen behandelt und hierbei meiner Auffassung 
in einigen nicht unwesentlichen Punkten. widerspricht. Ich benutze daher 
diesen Anlass, um die streitigen Punkte hier nochmals zu erörtern. 
BerruoLn giebt zunächst zu, dass Stammspitzen, deren blatterzeu- 
gende Gliederzellen weit auseinander liegen, keine constanten Diver- 
genzen zeigen. Er sagt S. 654 wörtlich: »Wie schon bei ‚Polysiphonia 
variegala auseinandergesetzt, ist auch bei Polysiphonia sertularioides 
die anscheinend constante Divergenz rein secundär erzeugt und fehlt 
am Scheitel durchaus, wenn die jungen Blätter nicht in 
ganz gleichen Intervallen angelegt werden.« Das ist aller- 
dings mehr, als ich selbst für nöthig halte. Ich verlange für das 
Zustandekommen einer regelmässigen Spiralstellung bloss Contaet und 
dieser ist möglich, auch wenn gelegentlich zwei bis vier Gliederzellen 
keine Blätter erzeugen. Aber immerhin stimmen wir in der Haupt- 
sache überein, darin nämlich, dass constante Divergenzen an der 
Stammspitze nicht vorkommen, wenn die jungen Anlagen allzuweit 
voneinander abstehen. 
BerrnorLp will nun aber beobachtet haben (a. a. O. S. 649 und 
654), dass auch diese ursprünglich ungleichen Divergenzen durch 
nachträgliche Verschiebung ebenso constant (d. h. einander gleich) 
werden, wie diejenigen der gewöhnlichen Spiralstellung, und darin 
kann ich ihm nicht beistimmen. Ich habe an seinem eigenen Material, 
das er mir freundlichst zur Verfügung gestellt, ältere Stämme genug 
beobachtet, an welchen Divergenzen von eirca 5 = '/, und selbst von o 
ohne alle Regelmässigkeit auf einander folgten, und es schien mir 
kein Grund für die Annahme vorhanden zu sein, dass hier nennens- 
werthe Stellungsänderungen jemals stattgefunden haben. Die Diver- 
genzen waren voraussichtlich von Anfang an ungleich und sind es 
geblieben. Die kleine Drehung des Stammes, auf welche die nach 
oben etwas schief gestellten Längsreihen der peripherischen Zellen 
hindeuten, kann hierbei nicht in Betracht kommen, da sie ja doch 
nur wenige Grade pro Internolium ausmachen würde. Übrigens be- 
zieht sich diese ganze Controverse auf Vorgänge, die mit meiner 
Anschlusstheorie in keinem Zusammenhange stehen. 
Viel wichtiger ist ein zweiter Punkt, welcher das Verhalten der 
blattbildenden Gliederzellen betrifit. Mit Rücksicht hierauf tritt 
: ! Beiträge zur Morphologie und Physiologie der Meeresalgen. Prınssneim’s 
Jahrb. Bd. XIH, S. 569. 5 
