SCHWENDENER: Zur Theorie der Blattstellungen. 771 
Berrnorp der schon früher von Cramer und Kxrv ausgesprochenen 
Ansicht bei, wonach die obere Querwand solcher Gliederzellen gleich 
ursprünglich nach der Seite hin aufgerichtet sein soll, welehe dem 
Entstehungsort des anzulegenden Blattes entspricht: »Denn — so 
sagt er auf S. 654 — bei Polysiphonia variegata z. B. ist, wie schon 
früher erwähnt, die fertile Gliederzelle sogleich doppelt so gross wie 
die sterilen und die Wand unzweifelhaft etwas aufgeriehtet.« Die 
Figuren 12, ı3 und 14 seiner Tafel XX sollen hierfür die Belege liefern. 
Ich vermag indessen nicht einzusehen, dass diese Figuren für 
oder gegen irgend etwas beweisen. Zwar erscheint hier eine bestimmte 
Gliederzelle durch Form und Grösse ausgezeichnet; allein wer sagt 
uns, ob in diesem Stadium die neue Anlage vielleicht schon vor- 
handen ist und gerade durch ihr Vorhandensein das Volumen der 
Zelle vergrössert und die Wand aufgerichtet hat, oder ob wir den 
Beginn der Blattbildung auf eine spätere Zeit zu verlegen haben. 
BertuoLp nimmt natürlich das Letztere an, ich dagegen das Eıstere; 
wer hat nun Recht? Meines Erachtens ist es unmöglich, die Frage 
an Individuen mit unregelmässiger Blattbildung, wie die in Rede stehen- 
den, zu entscheiden; denn bei jeder Gliederzelle, die man als blatt- 
erzeugende erkennt, würde sich immer wieder dieselbe Verschiedenheit 
in der Deutung geltend machen. Dagegen gelangt man, wie ich glaube, 
sicher zum Ziele, wenn man die Beobachtungen an Exemplaren vornimmt, 
die ausnahmslos an jedem Gliede ein Blatt tragen, und auch unter 
diesen die günstigsten auswählt. Als solche sind diejenigen zu be- 
zeichnen, deren drei bis vier oberste Gliederzellen noch keinerlei An- 
deutungen seitlicher Organe zeigen. Hier muss sich nothwendig ent- 
scheiden lassen, ob die Querwände zwischen den Gliedern ursprüng- 
lich parallel oder nicht parallel sind. Sind sie parallel, wie ich an 
Spyridia sicher beobachten konnte. so leuchtet ein, dass die Aufrichtung 
der Wand eine nachträgliche Erscheinung ist, deren Gleichzeitigkeit 
mit der Blattbildung zugleich auf ihre Abhängigkeit von dieser hin- 
weist. Das Gegentheil ist mir niemals vorgekommen, aus den Ab- 
bildungen und Beschreibungen Anderer auch nicht wahrscheinlich 
geworden. So lange also meine Opponenten nicht bessere Belege 
für ihre Auffassung beibringen, habe ich keinen Grund, die meinige 
preiszugeben. 
Die weitere Angabe Berruorn’s, dass die Grösse der Divergenz 
von der Zahl der sterilen Glieder zwischen je zwei Blättern abhängig 
sei, soll den von ihm angenommenen Causalnexus bei ‘der Blattbil- 
dung begründen und erläutern. Er sagt S. 649: »Ich fand die Diver- 
genz, wenn zwei sterile Internodien eingeschoben waren, nach Schätzung 
unter dem Mikroskop ungefähr gleich 60°, bei 4—6 eingeschobenen 
Sitzungsberichte 1883. 67 
