Munk: Über die centralen Organe f.d.Sehen u.d. Hören b.d. Wirbelthieren. 797 
kinetischen Thätigkeit des Grosshirns andererseits unterscheiden.' 
Hr. Gorrz® erklärt Loxeer’s Meinung, dass grosshirnlose Thiere ihre 
Gesichtseindrücke nieht mehr für zweckmässiges Handeln zu ver- 
werthen wissen, für unhaltbar; nach ihm ist die Fähigkeit, bei der 
Fortbewegung des Körpers mit Benutzung der Augen Hindernisse zu 
vermeiden, eine Function der Hirntheile, welehe hinter dem Gross- 
hirn liegen; er stimme daher durchaus der Ansicht von Lussana und 
Lemoisne bei, dass die Thiere mit verstümmeltem Grosshirn wesent- 
lich maschinenmässig, ohne eine verwiekelte Überlegung oder eine 
grosse. Willensanstrengung nöthig zu haben, Hindernissen aus dem 
Wege gehen; an Hunden, welchen die Rindensubstanz des Grosshirns 
in beliebiger Ausdehnung: zerstört ist, scheinen die Empfindung sowie 
sämmtliche Sinne stumpf, die Handlungen des Thieres werden noch 
durch alle Sinne bestimmt, aber die Sinneseindrücke werden nur 
mangelhaft für zweckmässiges Handeln verwerthet. Hr. Ecknarp, in- 
dem er zum Schlusse seiner Physiologie des Gehirns? die Erfahrungen 
noch einmal zusammenstellt »und dabei nur diejenigen betont, über 
welche gar keine oder nur unbedeutende Differenzen bestehen«, lässt 
Säugethiere, Vögel und Frösche noch Gesichtswahrnehmungen haben, 
wenn das Grosshirn abgetragen ist, und bei Zerstörung der Seh- und 
Vierhügel sie verlieren; minder sicher, wenn auch durch mehrere 
Versuche angedeutet, sei die Existenz anderer Sinneswahrnehmungen 
bei gleicher Verstümmelung; indem die Thiere noch sehen und ihre 
Bewegungen augenscheinlich nach diesen Wahrnehmungen einrichten, 
lasse sich kaum leugnen, dass sie noch Seelenthätigkeiten entwickeln, 
da wir von solchem Benehmen ohne die letzteren keine genügende 
Vorstellung haben. Endlich Hr. Sıem. Exxer’ stellt das Grosshirn als 
das Organ der Intelligenz hin; in deren Sitze, der Rinde, geschehe 
die geistige Verarbeitung der Sinneseindrücke; die grosshirnlosen 
Thiere sehen und (weniger sicher) hören noch, doch müsse es dahin- 
gestellt bleiben, ob man dies ein Sehen und Hören im gewöhnlichen 
Sinne nennen wolle; Rexzı dürfte der erste sein, der hier das Richtige 
getroffen habe, indem er von Säugethieren, denen er eine Hemisphäre 
entfernt hatte, sage, dass ihre Intelligenz nieht gelitten habe, dass 
sie auf dem Auge der entgegengesetzten Seite auch nicht blind ge- 
! Ferrıer, The functions of the brain. London 1876. p. 45—6. (Übersetzt von 
er Braunschweig 1879. S. 51. 
üger’s Archiv, Bd. 13. 1876. 8.15; 25—6; Bd. 2 0. 1879. S. 15; 39— 40. — 
Vgl. RE Beiträge zur Lehre von den Functionen der en des Frosches. 
Berlin a. S.63—7; 82—4; 949— 5. 
® Hermann’s Handbuch der Physiologie, Bd. U. Theil I. Leipzig 1879. S. 136. 
* Ebenda, S. 200—3; 2 
