Mvnk: Über die centralen Organe f.d.Sehen u.d.Hören b.d. Wirbelthieren. 80] 
kommene; so dass zwar auf Lichteinfall in das Auge die Pupille sich 
verengte, aber in keiner Weise mehr ein Eintluss des Lichtes auf 
die Handlungen des Thieres bemerklich wurde. 
Als die Hörsphäre des Hundes stellte sich! — wiederum gleich- 
mässig an jeder Hemisphäre — die Rinde des Sehläfenlappens heraus 
in der Ausdehnung, welche die Abbildungen meiner neunten Mit- 
theilung anzeigen. Die totale Exstirpation einer Hörsphäre brachte 
Taubheit des Hundes auf dem gegenseitigen Ohre, die totale Ex- 
stirpation beider Hörsphären Taubheit auf beiden Ohren mit sich: 
immer war die Taubheit eine vollkommene und blieb für die Dauer 
bestehen. War ein grösseres Stück einer Hörsphäre exstirpirt, so 
hörte der Hund auf dem gegenseitigen Ohre fortan nur unvollkommen, 
und zwar boten sich je nach der Lage der Exstirpationsstelle ‘die 
einen oder die anderen Defeete im Hören dar. 
eines kleinen Restes einer Sehsphäre genügt, um den Hund soviel sehen zu 
lassen, dass er Hindernisse vermeidet, die Treppe geht u. s. w. Dennoch 
habe ich einen leichtfertigen W iderspruch von Gorrz nicht zu verhüten ver- 
mocht. Die Tendenz verfolgend, an einer oder beiden Hemisphären oder auch 
etwa an einer Hälfte einer Hemisphäre die Rinde ganz zu exstirpiren, hat 
Gorrz doch immer nur, wie er wiederholt es selber sagt!, eine sehr aus- 
gedehnte Zerstörung der nach Abnahme des Schädeldaches »von oben her 
sichtbaren« Rinde herbeigeführt oder den grössten Theil der »von oben her 
sichtbaren« Rinde fortgeschafft; und auch hat er auch mit seinen Spül-, 
Stech- und Sägemethoden gar nicht erreichen können, weil die übrige Ober- 
fläche des Grosshirns seinen operativen Angriffen unzugänglich war, wenn 
die Versuchsthiere am Leben bleiben sollten. Dass nun Bohr an Hunden, 
welchen die Rinde der Hinterhauptslappen bloss an der Convexität der 
Hemisphären, nicht aber an deren medialen und hinteren Seiten exstirpirt war, 
noch Reste des Gesichtssinnes beobachtet hat. wird Jedermann nur natürlich 
und meinen Ermittelungen über die Sehsphären entsprechend finden. Aber 
wenn Gorrz darauf hin es als eine »Thatsache« ausgiebt, »dass ein Thier 
mit vollständiger Abtragung der Rinde der Hinterläppen keineswegs dauernd 
blind ist«, wenn er mit Emphase verkündet, »dass die gesammte Sehsphäfe 
Mvnk’s fortgenommen werden kann, ohne dass das Thier blind wird«?, so 
wird das Jedermann unbegreiflich sein: und mindestens wird man es nicht 
ernsthaft nehmen können, da doch, was schon Gorrz’ Abbildungen? so 
deutlich zeigen, ihm erst recht bei der Betrachtung der Gehirne sogleich 
hat auffallen müssen, dass die mediale und die hintere Rinde der Hinter- 
hauptslappen und damit ansehnliche Theile der Sehsphären erhalten waren. 
! PrLücer’s Archiv, Bd. 26. 1881. S. 5; 13; 15; 30; 33. 
2 Ebenda, S. 41; 48. — Vgl, S. 18; 42. 
® Ebenda, Taf. I Fig. 2; Taf. I Fig. 3 (vgl. dazu S. ı8); Taf. III Fig. 5 (vgl. 
dazu $. 23). 
* Functionen u. s. —1. — Monatsberichte der Berliner Akademie d. 
Wiss. 1881. S. 470—82. 2 Mittheilung.) 
i 
