306 Gesammtsitzung vom 12. Juh. 
dieses Versuches zunächst wohl verwundern kann. Doch nachdem 
die partiellen Exstirpationen, welche Hr. Brascnko geübt hatte, trotz 
dessen fleissigem Mühen weder volle Blindheit erzielt hatten, noch 
auch die Rindenblindheit bestimmter, mit der Exstirpationsstelle wech- 
selnder Retinapartien hatten erkennen lassen, bot sich, um die Be- 
deutung des Grosshirns für das Sehen hier festzustellen, gar kein 
anderer zuverlässiger Weg dar. Und der so viel betretene Weg er- 
schien auch bei näherer Betrachtung noch bei weitem nicht bis zum 
Ziele gebahnt, da die Ergebnisse der verschiedenen Forscher neben 
einer oberflächlichen Übereinstimmung viele und wesentliche Ab- 
weichungen zeigten, welche nur auf der unvollkommenen Ausführung 
des Versuches beruhen konnten. Aus dem nicht exaeten Experimente, 
wie es noch jüngst Hr. Exser' sehr richtig genannt hatte, war also 
erst ein exactes Experiment zu machen, ehe es zu der Einsicht ver- 
helfen konnte, auf welehe es hier ankam. 
Mehrjähriger Bemühungen hat es dazu bedurft; denn der Versuch, 
welchen für die Vorlesung vorzubereiten allgemein als ein Kleines 
galt, hat sich als der misslichste erwiesen unter allen Hirn- 
versuchen, welehe mir bisher zugefallen sind. Während man die 
Technik des Versuches meist nach Frourens’ Vorgange gar nicht zu 
besprechen für nöthig hielt oder, wo man ihrer gedachte, als eine 
sehr einfache beschrieb, ist ein ungemein schwieriges und zartes 
operatives Verfahren erforderlich, das man erst durch viele Übung 
mit einiger Sicherheit durchführen lernt. Und dann vereiteln noch oft 
Nachblutungen und Reizzustände, welche nicht zu beherrschen sind, 
den Versuch, oder es entwerthet ihn die Seetion, indem sie die Fest- 
stellung des Verlorenen und des Erhaltenen nicht gestattet. Wie sich 
zeigen wird, ist es nicht zu viel behauptet, dass, Frovuress allein 
etwa ausgenommen, keiner meiner Vorgänger einen Vogel beobachtet 
hat, dessen Grosshirn gänzlich entfernt war, so oft auch die beson- 
dere Versicherung zu finden ist, dass die totale Exstirpation ge- 
lungen war. 
Als Versuchsthier wählte ich die Taube, weil an dieser am häufig- 
sten der Versuch unternommen worden war, und weil sie vor dem 
Huhne den Vortheil bot, dass bequemer eine ansehnliche Zahl von 
operirten 'Thieren für eine lange Beobachtungsdauer aufbewahrt werden 
konnte. Der oft wiederholten Empfehlung junger Thiere kann ich 
mich nicht anschliessen; ich habe an älteren Tauben die besseren 
Erfolge gehabt und zuletzt immer nur solche Tauben für die Versuche 
verwandt. Auch muss ich nach vielem Proben in Übereinstimmung 
* Hermann’s Handbuch der Physiologie, Bd. II. Theil II. S. 198. 
BEN > 
a ee ln ai Rama In 
Da Ze u, 
