818 Gesammtsitzung vom 12. Juli. 
sie wohl einmal plötzlich die Flugriehtung, bogen nach rechts oder 
nach links um oder hoben sich nochmals ein wenig, um die Objecte 
zu erreichen. Andererseits stiessen aber auch die Tauben, besonders 
während der ersten Zeit des Fluges, häufig an Hindernisse auf ihrem 
Wege an oder geradezu in dieselben hinein; und wenn sie sieh nicht 
sogleich fixiren konnten, z. B. am Ofen, an der Wand u. s. w., fielen 
sie flatternd vertieal herab, und bloss einzelne bewahrten sieh vor 
dem harten Aufschlagen durch eine Windung, welche sie noch 
dieht vor dem Boden beschrieben. War solchen Tauben das linke 
Auge vernäht worden, so flogen sie nicht anders wie die Tauben der 
ersten Gruppe; und wenn man sie unmittelbar vor und unmittelbar 
nach der Entfernung der Nähte prüfte, so liess sich auch constatiren, 
dass die Tauben im letzteren Falle seltener und weniger heftig an 
die Objeete auf ihrem Fluge stiessen, als im ersteren Falle. War 
endlich den Tauben noch das linke Auge exstirpirt worden, so ver- 
hielten sie sich fortan in allen Stücken wie die Tauben der ersten 
Gruppe. 
Was aus diesen Versuchen zu entnehmen ist, bedarf keines langen 
Commentars. Sie zeigen zunächst im allgemeinen, dass über den 
Gesichtssinn der Tauben guten Aufschluss zu gewinnen und selbst 
noch die letzten Reste des Sinnes zu erkennen keine Schwierigkeiten 
hat, wenn man nur lange und umfassend genug die Thiere unter- 
sucht. Im besonderen sodann folgt nicht bloss aus dem Verhalten 
jeder einzelnen Gruppe für sich, sondern ausserdem noch aus den 
Verschiedenheiten im Verhalten zwischen den verschiedenen Gruppen 
mit aller Sicherheit: dass die Tauben der ersten Gruppe den Gesichts- 
sinn völlig eingebüsst hatten, und dass die anderen Tauben nur noch 
mit einem Auge sahen und nur sehr wenig, die Tauben der zweiten 
Gruppe bloss ganz spurweise, die der dritten Gruppe etwas mehr. 
Demgemäss lehren die Tauben der ersten Gruppe, dass die völlige 
Entfernung des Grosshirns bei der Taube andauernde völlige Blind- 
heit mit sich bringt. Und dasselbe ergeben die Tauben der dritten 
Gruppe, da nur so es verständlich ist, dass, wo die eine Hemisphäre 
ganz und die andere Hemisphäre fast ganz entfernt ist, die Taube 
mit dem einen Auge gar nicht und mit dem anderen Auge sehr wenig 
sieht. Dasselbe erweisen aber auch die Tauben der zweiten Gruppe. 
Denn es wäre widersinnig, anzunehmen, dass durch die gleiche totale 
Exstirpation der beiden Hemisphären völlige Blindheit auf dem einen 
und fast völlige Blindheit auf dem anderen Auge bedingt seien, und 
unabweislich ist die Erkenntniss, dass bei diesen Tauben doch noch 
ein Rest von der einen Hemisphäre erhalten war, dem restirenden 
spurweisen Sehen gemäss äusserst klein, so dass er der Constatirung 
