Musk: Über die centralen Organe f.d.Sehen u.d. Hören b.d. Wirbelthieren. 825 
teren Augensegments oder etwas mehr nach der Schläfenseite hin 
befindlichen Fovea centralis noch eine zweite Fovea aufgefunden, 
welche noch mehr nach der Schläfenseite hin gelegen ist und bis fast 
an die Ora serrata rücken kann. »Das Experiment zeigt«, sagt er, 
»dass die eine Fovea dem monoeculären, die andere aber dem binoculären 
Sehen dient. Es fällt nämlich das Bild eines gerade nach vorn gele- 
genen Lichtpunktes nachweislich in beide [sc. laterale] Foveae zugleich. 
Hiernach müssen in dem Gesichtsfeld dieser Vögel drei Stellen deut- 
licheren Sehens vorausgesetzt werden.«' Ich kann als einfachen und 
klaren Beweis für das binoculare Sehen hinzufügen, dass die Taube. 
nach der Exstirpation eines Auges oder einer Hemisphäre in der ersten 
Zeit sehr häufig die zerstreut auf dem Boden liegenden Erbsen beim 
Pieken verfehlt, indem sie mit dem Schnabel seitlich an ihnen vorbei 
schlägt, und erst allmählich die Erbsen besser treffen lernt. 
Schliesslich klärt es sich auch noch in recht interessanter Weise 
auf, woher der trügerische Anschein rührte (s. oben S. 771), als ob 
unsere Versuche, bei welchen beide Hemisphären angegriffen worden 
waren, die Frourzss’sche Angabe bezüglich der Folge einseitiger 
Exstirpation bestätigten. Für uns auf unserem jetzigen Standpunkte 
ist, was schon die Erfahrungen der HH. McKexprick?, MusenoLn®, 
! (Zeuenper’s Klinische Monatsblätter, 1863. S. 438—40.) Heınrıcu MÜLLer’s 
gesammelte Schriften zur Anatomie und Physiologie des Auges. Bd. I. Herausgeg. von 
Orro Becker. Leipzig 1872. S. 1422 —3. — Diese Ermittelungen Hrınrıcn MÜLLER’s 
sind mir erst neuerdings bekannt geworden, und sie sind mir deshalb so lange ent- 
gangen, weil von Guppen (a. a.O. Bd.25) bloss die ältere Angabe von H. MüLrrr 
(Ges. Schr. S. 138) citirt, dass bei den Eulen der hintere Pol des Auges so weit aus- 
wärts liege, dass ein gemeinschaftlicher Sehakt mit der Fovea beider Augen sehr 
wahrscheinlich sei; ich meinte von Guppen eine volle Kenntniss der bezüglichen 
Litteratur und insbesondere gerade der. Ermittelungen von H,. MüLrer zutrauen zu 
dürfen. Infolge dessen hat der Glaube an die totale Kreuzung der Sehnerven bei der 
Taube in hohem Grade verwirrend auch auf den Gang meiner Untersuchung gewirkt, 
so lange ich hinsichtlich der Technik der Totalexstirpation in Nöthen war; und erst 
als ich die operativen Schwierigkeiten überwunden und die Verschiedenheiten in den 
Resten des Sehvermögens constatirt hatte, drängte sich mir die Lösung aller Räthsel 
auf. Infolge dessen habe ich ferner, was ich noch mehr bedauere, zur Zeit nicht 
erkannt, dass Brascarko’s Unternehmen an der Taube scheitern musste, als er die 
anfangs geübten beiderseitigen Exstirpationen, weil er die Thiere nicht am Leben 
erhalten konnte, aufgab und auf einseitige Exstirpationen sich beschränkte. Dass doch 
Brascnko’s Bemühungen an der Taube nicht fruchtlos gewesen sind, lehrt die Folge 
oben im Text. 
Die beiden Foveae hat später J. Hırschsers (pu Boıs-Reymonp’s Archiv, 1882. 
S.90) auch bei der ophthalmoskopischen Untersuchung der Taube ans die cen- 
trale Fovea in der Mitte, die laterale hoch oben an der Retina 
"Lamsok 
® Experimentelle ee über das Seheentrum bei Tauben. Inaugural- 
Dissertation. Berlin 1878. S. 14 ff. 
Ee 
