830 Gesammtsitzung vom 12. Juli. — Mittheilung vom 21. Juni. 
streichen wäre und die Bindepartikel im Folgenden als ächt beibehalten 
werden könnte. 
Wie dem aber auch sein möge, zweifellos ist, dass auch abge- 
sehen hiervon der Wortlaut des ersten Satzes nicht unverdorben, 
sondern verstümmelt überliefert ist; es fehlt der Name des zweiten 
Contrahenten, der Athener, welcher nicht entbehrt werden kann und 
in der ursprünglichen Fassung nothwendig eine Stelle gehabt haben 
muss. Man hat sich gewöhnt, ihn hinter Auxedaiuovio ausgefallen 
zu denken und dem Vorgange von Portus folgend an dieser Stelle 
xcı "Adyvaicı einzuschalten. Erwägt man aber, dass in den folgenden 
Specialbestimmungen die Präeisirung der aus dem Symmachieverhält- 
niss sich ergebenden Verpflichtungen in der Weise erfolgt, dass die 
Athen obliegenden Leistungen denen der Lakedämonier vorangestellt 
werden, so wird man mir beistimmen, wenn ich behaupte, dass die 
Lücke vielmehr vor Auxzedamvisı On und dort "Adyvalcı za er- 
gänzt werden muss. 
Damit ist zugleich einer der Gründe bezeichnet, welche mich 
veranlassen, eine Ansicht zu verwerfen, welche neuerdings von STAHL 
und HERWERDEN aufgestellt worden ist, und wonach die Lücke, welche 
von ihnen wie von ihren Vorgängern an der unrichtigen Stelle an- 
gesetzt wird, einen viel grösseren Umfang haben und der Tenor des 
Einganges der Urkunde ursprünglich etwa die folgende Fassung gehabt 
haben soll: xara rade Euunayaı Evovrar Auxedamovior [xl "Adyvala.... 
dvev aAANAwv unre omevdeoda rw unre morgueiv' eivaı de vr Eummany,ar] 
mevryxovra &ry; dadurch soll zugleich die Möglichkeit gewonnen werden, 
auch mit Einbeziehung des x#r2 rade in den Text der Urkunde selbst 
die überlieferte Bindepartikel im Anfang des folgenden Satzes zu 
halten. Sie gründen diese ihre Ansicht auf zwei Stellen der folgenden 
Erzählung des Thukydides, 5, 39 und 46, in denen sie eine Bezug- 
nahme auf den Inhalt unseres Bündnissvertrages annehmen zu können 
glauben. An der ersten berichtet der Geschichtschreiber, wie die 
Lakedämonier, um die im Friedensvertrage zugesicherte Rückgabe von 
Panakton an die Athener zu ermöglichen, sich dazu verstanden, mit 
den Böotern, welche sich im Besitze des Platzes befanden, als Gegen- 
leistung für die diesen zugemuthete Herausgabe desselben eine ein- 
seitige Symmachie nach dem Muster der bereits mit Athen bestehenden 
abzuschliessen, obwohl sie sich bewusst gewesen, durch ein solches 
Vorgehen die Athen gegenüber bestehenden Verpflichtungen auf das 
Gröblichste zu verletzen: Aunedayunı de eldores MeV or adıa vo 
"Alyyalous, eipnuevov dvev dAANAwv unrs owevdeodai rw ‚unre moie- 
meiv, BovAcusve de 76 Ilavaxrov maparadeiv — Eremoarro rrv Euunax,iav 
u.s. w. An der zweiten handelt es sich um die Instruction und die 
