832 Gesammtsitzung vom 12. Juli. — Mittheilung vom 21. Juni. 
man hieran, wie nothwendig, fest und erwägt ferner, dass es 
auffällig, ja unglaublich erscheinen muss, dass der Demos von 
Athen selbst unter dem dominirenden Einflusse des Nikias und seiner 
Partei sich dazu verstanden haben sollte, sich so rückhaltlos an Sparta 
anzuschliessen und seine gesammte auswärtige Politik so vollständig 
unter die Controle des bisherigen Gegners zu stellen, wie dies durch 
ein Eingehen auf Vereinbarungen der Art nothwendig geschehen wäre, 
welche die Formulirung der Stellen 5, 39 und 46 zur Voraussetzung 
hat, so wird man es aufgeben müssen, die obwaltenden Schwierig- 
keiten durch die Annahme einer Lücke in der Urkunde zu lösen, 
und vielmehr geneigt sein, die Correctheit der überlieferten F assung 
jener beiden Stellen in Zweifel zu ziehen. Da nun in beiden die 
durch den Druck hervorgehobenen Worte, welche allein die Schwierig- 
keit bereiten, ohne jede Schädigung des Zusammenhanges und des 
Verständnisses ausgehoben werden können, so scheint allerdings das 
Nächstliegende zu sein, sie als ungeschickte Erläuterungsversuche einer 
späteren Zeit, welche zur Ungebühr eine Stelle im Texte, statt am 
Rande erhalten hätten, zu betrachten und demgemäss einfach zu 
streichen." Indessen bemerke ich, dass auch eine andere Möglichkeit 
besteht, nämlich die, dass die betreffenden Worte ihrem wesentlichen 
Bestande nach ächt und nur durch erweiternde Zusätze arg verdorben 
sind. Setzen wir nämlich, dass in der ersten Stelle der ursprüng- 
liche Wortlaut gewesen sei eionuevov dvev dAAyAuv ur amevdertu (näm- 
lich mit den Böotern), in der zweiten dagegen naIcmep elbyro dveu 
arrmrwv un Euußaivei (auch hier wieder: mit den Böotern), so wäre 
alles in Ordnung und eine Schwierigkeit bestände nicht. Durch den 
Bundesvertrag hatten, wie aus den folgenden Special- Bestimmungen 
desselben hervorgeht, sich Sparta und Athen verpflichtet, im Falle 
eines feindlichen Einfalles in das Gebiet des einen oder des andern 
der beiden Staaten sich gegenseitig bewaffnete Hülfe zu leisten und 
den alsdann für beide eingetretenen Kriegszustand nicht anders als 
nach gemeinschaftlichem Übereinkommen (also nieht &veu &rrıuv) durch 
Vertrag mit dem Angreifer zu beendigen. Nach Auffassung der Athener 
war nun der casus foederis den Böotern gegenüber unmittelbar nach 
Abschluss des Defensivbündnisses mit Sparta durch die Lage der Dinge 
selbst gegeben; denn die Böoter, welche den Beitritt zum Frieden 
verweigerten, befanden sich danach nicht nur im Kriegszustande mit 
Athen, sondern standen auch als Angreifer auf Attischem Gebiete, 
indem sie das von ihnen genommene Panakton besetzt hielten, was 
von den Lakedämoniern implieite bereits dadurch anerkannt worden 
' Sreur: Thukydideische Studien I. 1881. 8.73 ff. 
