A. Kırcusorr: Über die von Thukydides benutzten Urkunden. 839 
IV. 
Die Urkunde des Friedens- und Bündnissvertrages, welcher zwischen 
Athen einer- und Argos, Mantinea und Elis andererseits um den Sommer- 
anfang des Jahres 420 abgeschlossen wurde, lesen wir bei Thuky- 
dides 5, 47. Durch einen Zufall ist uns von dem Steinexemplar des- 
selben, welches zu Athen auf der Burg Aufstellung gefunden hatte, 
ein Fragment erhalten (C. I. A. IV p. 14. ı5 n. 46°), welches trotz 
seines geringen Umfanges den in den Handschriften des Thukydides 
überlieferten Text wenigstens in seinem ersten Theile zu eontrolliren 
verstattet. Ich habe im Hermes ı 2, 368 ff. (vergl. dazu die Bemerkungen 
von A. Scuorse ebendas. 472 ff.) beide Texte mit einander verglichen 
und den Nachweis geliefert, einmal, dass sie an sehr vielen Stellen 
zum Theil recht erheblich von einander abweichen, sodann aber, dass 
überall, wo solche Diserepanzen begegnen, die Fassung des Stein- 
exemplares sich als die correetere und originalere erweist, während 
die der Thukydideischen Überlieferung sich als eine, gleichviel wie 
und wann verdorbene herausstellt. Da dieser Theil der Ergebnisse 
meiner Untersuchung bisher meines Wissens von Niemandem bestritten 
worden ist und, wie ich glaube, überhaupt nicht wohl in Zweifel 
gezogen werden kann, so halte ich es nicht nur für erlaubt, sondern 
für geboten. im Folgenden der Analyse des Inhaltes der Urkunde 
durchweg die Fassung des Steinexemplares zu Grunde zu legen und 
von dieser auszugehen. Wie freilich diese Discrepanzen entstanden 
zu denken und auf wessen Reehmung die Schuld der Verderbniss, an 
welcher Thukydides’ Text leidet, zu bringen sei, darüber gehen die 
Ansichten weit aus einander; indessen gehe ich auf diese Frage hier 
nicht näher ein, da es für meinen nächsten Zweck absolut gleichgültig 
ist, wie sie schliesslich entschieden wird, und am Schlusse dieser Aus- 
einandersetzung sich überdem in einem anderen Zusammenhange eine 
passende Gelegenheit finden wird, auf die Sache zurückzukommen und 
die Gründe darzulegen, aus denen ich mich berechtigt erachte, an der 
früher von mir aufgestellten Meinung lediglich festzuhalten. 
Die Worte, mit denen Thukydides am Schlusse des 46. Capitels 
die Urkunde einleitet (£resıncavre nmovdas nal Euumay,ıav mpss aürsus 
ryvde), sowie diejenigen, mit denen er zu Anfang des 48. den Über- 
gang zur weiteren Erzählung macht (@i utv arevdai zai n Euunayız 
(ui Eummayıaı falsch die Handschriften) curwe zyevovre), geben eine 
durchaus zutreffende Analyse des Inhaltes und der Gliederung des 
Hauptbestandtheiles der Urkunde: in der 'That setzt sich dieser zu- 
sammen aus den Texten eines Friedensvertrages (rrovdaı) und eines 
Bündnissvertrages (Zuuuaye), welche ohne äussere Verbindung an 
Sitzungsberichte 1883. 72 
