878 Sitzung der philosophisch -historischen Classe vom 19. Juli. 
einfachen grunde weil wenn das zweite glied durch einen besonderen 
zusatz von dem ersten unterschieden wird, notwendig auch das erste 
als solches irgendwie gekennzeichnet sein muss. mit der leichten 
änderung verliert der zusatz sofort alles rätselhafte, den man in der 
verlegenheit in rais xaurais hat emendieren oder sogar ohne weiteres 
so hat auslegen wollen, als wenn das griechische ein dem femininum 
xaumn gleichbedeutendes masceulinum oder neutrum besässe, obgleich 
Ptolemaeus nur von &iner krümmung, der xar& Kovrav xuurj der 
Donau kurz vor ihrer wendung gegen süden, sonst nur von ihren 
Erıoroohais spricht und die 'Paxzraı, wenn man sie hinter die "Tepa- 
xarpıa! an jenen winkel stellt, sich gar nicht mehr unmittelbar an die 
Baiucı anschliessen. mit der änderung wird alles klar und deutlich. 
dem bis an die Donau — uexg Feü Aaveußıov — reichenden, grossen 
volke der Baiucı schlossen sich östlich flussabwärts, also etwa an der 
untern Gran und Eipel die 'Paxarzızı an. der widerspruch, der durch 
diesen ansatz nach den genaueren ptolemaeischen angaben mit jenem 
früheren herauskommt, wonach die Eipel als Cusus die ostgrenze des 
vannischen reiches machte, ist nicht so ernst zu nehmen. der name 
der 'Paxergizı sieht durchaus nicht nach einem keltischen (Zeuss 119) 
aus, der sie mit den keltischen Cotinen in verbindung zu bringen 
riete. sie sind für eine abteilung der pannonischen Ösen, der Ovıc- 
Bevpyısı des Ptolemaeus, oder überhaupt für einen überrest der älteren 
pannonischen bevölkerung im norden der Donau zu halten, der mit 
der ansiedlung der vannischen Sueben diesen untertan wurde. die 
"Paxdraı eos reis Kaureıs aber kommen dann oberhalb der Baiucı jen- 
seit der March ins Untermanhartviertel, in ein gebiet das olıne sie, 
wenn man die übrigen angaben des Ptolemaeus aus dem südöstlichen 
Germanien fixiert, leer und ohne bewohner sein würde, trotzdem 
dass es dem berichterstatter des Marinus wohl bekannt war, da er 
gerade den Lunawald dahin reichen liess und ein unbenannter fluss 
bei Ptolemaeus 2, ı1, 5 (vgl. 2, 14, 3) — offenbar die March mit 
der Taja — neben dem walde hin (rapz ryy Acövav ÜAy) von norden 
her, angeblich 20’ nördlich von Carnuntum, in die Donau fliesst. 
wie auch die karte des Agathodaemon (Zeuss ı22) die 'Paxaraı ansetzt, 
dort sassen westlich neben ihnen etwa vom Kampflusse an die ’Adız- 
Baızzureı und weiterhin bis zum Regen mit dem späteren Champ- 
riche die Hapusızaura , ohne zweifel wohl überreste der keltischen 
bevölkerung im norden der Donau, die sich unter dem schutze des 
Nordwaldes geborgen hatten, die jederzeit nach ihren namen, auch 
wenn diese nicht in ’Adyußaı Kaura, Ilzpuaı Köurcı zu zerlegen wären, 
ohne den bloss unterscheidenden ersten teil (Zeuss ı21 anm.) als 
Käyza Se er werden konnten. durch den zusatz ges reis 
