MÜLLENHOFF: Über den südöstlichen Winkel des alten Germaniens. ss1 
sonst für den nördlichen und nordwestlichen teil des gebirges, ja er 
hat keine ahnung von ihrem zusammenhang, und es scheint fast dass 
erst Marinus die benennung sarmatische berge für jenen erfunden hat, 
da er diese ungefähr in der richtung eines meridians streichenden 
berge als einen teil der ostgrenze des europaeischen Sarmatiens gegen 
Germanien betrachtet und die "IxZuyes Meravarraı an der Teis, die nur 
an ihre südspitze hinan reichten, gar nicht mehr als Sarmaten rechnet. 
von dem nordende liegt dann nach Ptolemaeus die Weichselquelle, 
die er wie schon erwähnt (s. 873 f.) an das ostende des aseiburgischen 
oder schlesischen gebirges setzt, wiederum zwei grade nach norden 
und einen halben grad nach osten hin ab, so dass sie im ganzen im 
verhältnis zu dem nördlichen winkel der Donau nur um einen länge- 
grad zu weit nach osten verrückt ist und es so aussieht dass man 
auch über ihre lage von Kaprıs aus sehr gut orientiert war; nur liegt 
der verdacht sehr nahe dass die schon von Agrippa angegebene, ja 
von Caesar bereits indieierte, gemeine begrenzung Germaniens von den 
ınathematikern bloss eine wissenschaftliche gestalt bekommen hat. die 
arge verschiebung des schlesischen gebirges mit der Weichselquelle 
aber ist lediglich eine folge teils der combination zweier diathesen im 
inneren Germanien, teils der rohen aufstellung der namen in reihen 
unter einander im südlichen teile der karte. bringt man jene wieder 
an ihre natürliche stelle, so leuchtet hoffentlich jedem ein wie not- 
wendig für die letzte reihe der von Ptolemaeus an der ostgrenze ge- 
nannten namen die anordnung eintritt, die wir ihnen anwiesen. 
Was endlich Taeitus betrifft, so geschweigt er in der Germania 
der vannischen Sueben gänzlich, vermutlich weil ein besonderer name 
für sie fehlte und der sprachgebrauch deshalb sie schon vielfach mit 
unter die Quaden begriff. dies scheint in der tat die einzig mögliche 
erklärung zu sein, wenn er die Cotinen und Ösen in den rücken der 
Quaden stellt und von ihnen und den Sarmaten abhängig sein lässt, 
ohne der Sueben daneben noch zu gedenken. seine aufstellung ist 
wesentlich dieselbe, auf die wir auch bei Ptolemaeus hingeführt werden, 
und die anschauung, die bei beiden zu grunde liegt, entstammt auch 
ganz derselben zeit. das gebiet, wo der mutuus metus nach Taeitus 
Germanen und Sarmaten schied, lag über der grossen wendung der 
mittleren Donau gegen süden, wo sie um die herschaft über die näehst 
wohnenden völker stritten oder vielmehr darin sieh teilten. gebirge 
schieden die Daken gegen norden und auch im osten von den Ger- 
manen, da hieher die Bastarnen vorgedrungen waren. 
Die vorhin s. 875 erwähnte, höchst dankenswerte WENDE: des 
hrn. prof. Ev. Surss d. d. Wien d. 12. juli lautet: 
