908 Sitzung der phil.-hist. Classe v. 19. Juli. — Mittheilung v. 5. Juli. 
IH. 
=r 
ı "Apmoxpariwv rw xai Iepalxı] 
Bacı* yo "Accı Hpax* wsolios] 
mapıa "Iciwvos Derpwvos 
Teu xal Mlararou Anumrolou 
unrpos Xouoapiov 2uroixou 
dmeyp Em dubadeu T’uuvaloiou]. 
Trapysı nor Em dubodeu 
"AroAAuvisv Hageußer fie] 
Exrov Hepas oixias za [wi] 
Di 
ei 
oO 
Ipiov x aurns Ev W xaroixauls] 
al dmoyb Euaurev xal Tous 
Euovs eis Tyv Tod dıeAN 
Audsres KH/ AdpyAuou 
Kouuodou "Avrwveivou 
15 Kaupapos Tod xupioulxar ci“) 
dmoyp. Kai ein "Ioiwv[orpo] 
ver xaro“ Emi|Aaoyp ie] 
a Epyaerns LIZ xai raw 6 
MoTwar al smounT wor 
20 dderdyv "Hpwida zur“ 
LiAdon dmoyeyp rn mpo® dmo 
yp Emı Tov aured aupboden T'jumvaoiou]. * 
A Erudidwuı. 
AlpnAreu Kounsdev "Avrwvlsivou] 
25 Kaısapos Tou xupiou ne Erjay '] 
Bemerkungen zu M. 
lin. 5. In dem mit 20v gebildeten Deminutivum Xevezasv scheint 
der erste Theil Xous von Xeucss, , Aethiope abgeleitet werden zu 
müssen. 
lin. 17. Die Lesung &rızex halte ıch für sicher; man kann noch 
die unteren Striche von xex erkennen. — Das Axoyp ergänze ich nach 
der oben auf S. 7 gegebenen Auffassung. 
lin. 18. Die Zeichen am Anfange scheinen die mir unverständ- 
Bene Lesung »ov zu verlangen. Zu vergleichen ist damit VII g, wo 
uenov zu stehen scheint, in ähnlichem Zusammenhang. 
lin. 21. Hier steht zum ersten Male das mir unverständliche 
don , aufzulösen nach V 5, ı4 in aenueor. 
