968 Gesammtsitzung vom 26. Juli. 
Sstäbehen]. 2.6069, 3 230 
1.9= 82.7, 81.8; 2.9= 82.9, 81.0: 
nELITN 
Sisbehen I, P= 889,2 = 23,59% 
1:49 =.06,5, 06.85. 2.9 097.0,.096;6. 
N =.1,210, 
Stäbchen I. P=60g9, = 22°. 
1.9 = 94:5, 94.85 2. 9= 94.2, 94.8. 
N: — 1.577- 
Stäbchen IV. P=609, 9 = 23.5°. 
1.9= 095.1, 05.05 2. 9= 94.6, 94.6. 
= 6,580, 
Die Länge war für alle gleich 70””, Stäbchen IV ist nicht völlig 
regelmässig gestaltet, sondern hat auf der einen Breitseite eine ziemlich 
grosse Scharte von etwa 80”" Fläche und wohl bis 0.1" Tiefe, welche 
beim Sägen entstanden sein mag und zur Beseitigung verlangt hätte, 
dass das Schleifen noch viel weiter fortgesetzt worden wäre. Der 
Zahlenwerth E, der mit ihm erhalten ist, muss also zu gross aus- 
I 
fallen, d.h. der sogenannte Elastieitätscoöffieient E — en klein. 
23 
Die Berechnung nach der Formel E — STR giebt in Millimetern 
4, ; 
und Grammen als Einheiten, für $ — 23° 
E, = 122% ‚- E, = 815.10" 
LE, == 12200. ; E, = 814,10 ®% 
E, = 1226000 , E, = 816.107" 
E, = 1220000 „ E, = 820.10". 
Der letzte Werth ist nach dem Obigen unzuverlässiger, als die 
übrigen, aber bei der Unsicherheit der Dickebestimmung ist auch die 
gute Ubereinstimmung der drei ersten Zahlen zum Theil zufällig. 
Ieh glaube nicht, dass mehr als der 200. Theil in diesen Resultaten 
zu verbürgen ist. Jedenfalls zeigen diese Werthe, dass die galvanisch 
niedergeschlagene Platte einen hohen Grad von Homogenität besitzt. 
Besonders mache ich darauf aufmerksam, dass auch die beiden ersten 
Werthe, welche an zwei Stäbchen erhalten sind, die mit ihrer Breit- 
seite der Platte parallel und zwar übereinander (also in merklich 
verschiedenem Abstand von der Elektrodenfläche) gelegen haben, voll- 
ständig übereinstimmen. 
Die Resultate der Torsionsbeobachtungen theile ich in der früheren 
. Weise mit.' Das drillende Gewicht war das der Wagschale (welches 
' Vergl. Wie, Ann. XV, S. 502, 1882. 
% 
a en Enns 
