978 Gesammtsitzung vom 26. Juli. 
Bei der zweiten Methode wurde der früher beschriebene Sinus- 
“ induetor mit zwei gegen einander drehbaren Multiplieatorrollen be- 
nutzt. Dieselben dienten als Stromquellen für zwei verschiedene Strom- 
kreise, deren einer die festen Rollen, der andere die bewegliche 
Rolle des Elektrodynamometers enthielt. In dem ersten Kreise befand 
sich ausserdem die oben beschriebene Magnetisirungsspirale. Bei senk- 
rechter Stellung der beiden Multiplicatoren besteht eine einfache Be- 
ziehung zwischen der Summe der Selbstinduetionscoöffieienten des einen 
Stromkreises (p,) und dem Widerstand desselben (w,). Es ist: 
(4) pP, = YWw.- 
Hier ist je eine Constante, welche nur von dem zweiten Strom- 
kreis abhängt. In diesem Fall zeigt das Elektrodynamometer keine 
Ablenkung. Wird in die Magnetisirungsspirale ein Eisenkern einge- 
geführt, so wird p, wieder um die Grösse kv P? vermehrt, und es 
muss, um die bewegliche Rolle auf Null zurückzuführen, ein weiterer 
Widerstand x eingeschaltet werden, so dass: 
(5) Ä pP, +kPP=y(w, +2), 
oder: 
(6) 
kuP 2 o, 
Durch Bestimmung von p, nach der früher beschriebenen Methode 
lässt sich wiederum Av P? auf absolutes Maass zurückführen. Bei 
Untersuchung derselben Eisenstäbe, wie bei der ersten Methode er- 
gaben sich in den meisten Fällen erheblich kleinere Werthe und 
ebenfalls eine beträchtliche Abnahme mit wachsender Schwingungszahl 
der elektrischen Ströme. Nur bei dem Bündel aus ganz dünnen 
Drähten waren die erhaltenen Werthe in beiden Fällen ziemlich gleich, 
im letzteren allerdings auch noch etwas kleiner. 
Dieser Mangel an Uebereinstimmung. deutete darauf hin, dass 
bei dem ganzen Vorgang ein Umstand mitwirken muss, welcher die 
Resultate der beiden Methoden in verschiedener Weise beeinflusst. 
In erster Linie ist hierbei an eine Verzögerung bei dem Entstehen 
und Verschwinden des Magnetismus zu denken. 
I. Phasenunterschied der magnetisirenden Kraft und des 
indueirten Magnetismus. 
Durch eingehende Versuche hat Hr. Berrz! nachgewiesen, dass 
- bei ausgedehnteren Eisenmassen nach Schluss oder Öffnung des 
| = e; Pose. Ann. 105. S. 487— 503. 1858. 
