Vırenow: Über die Zeitbestimmung der italischen u. deutschen Hausurnen. 1001 
die Sitte weit verbreitet, durch Dachluken vermittelst Leitern in das 
Haus einzutreten‘. Soviel man beurtheilen kann, geschieht diess, um 
die Vertheidigung zu erleichtern, also aus demselben Grunde, aus 
dem noch im Mittelalter bei uns die Wartthürme in ihrem unteren 
Theil vollkommen geschlossen waren. 
Eine dritte Gruppe bilden diejenigen Hausurnen, wo das Dach 
deutlich abgesetzt, aber noch nicht mit einem kantigen First versehen, 
sondern einfach gewölbt oder auch mehr oder weniger flach ist. 
Hier liegt die Thüröffnung stets an der Wand. Dahin gehört von 
den deutschen Hausurnen vorzugsweise die von Kiek in de Mark bei 
Parchim in Meklenburg. Hr. Liscn bezeichnete sie als bienenkorbförmig. 
indess hat schon Hr. Wemmorn” bemerkt, dass sie eher einem Back- 
ofen gleiche. Das Dach ist ganz glatt und schildförmig, die Thür- 
öffnung liegt in der Seitenwand, freilich etwas hoch, und ist von 
einer erhabenen Leiste umgeben. Letztere »ist auf beiden Seiten der 
Öffnung unten und oben durchbohrt«® 
Einige andere Exemplare, welche sich hier anschliessen, sind 
mehr Gefässe, als Häuser. Die Gefässform wiegt so sehr vor, dass 
ohne die typische Thüröffnung man schwerlich darauf verfallen würde, 
sie Hausurnen zu nennen. Hierhin ist vor Allem die Urne von Klus 
bei Halberstadt zu zählen: ein hoch ovales, nach unten stark ver- 
jüngtes Gefäss mit flachgewölbtem, aber sehr breitem, überragendem 
Deckel, welches ziemlich hoch am Bauche eine viereckige Thür mit 
vorspringender Umfassungsleiste und Vorsatzplatte besitzt. Noch 
auffallender ist die Urne von Nienhagen bei Halberstadt‘: bei ihr ist 
der Bodentheil ganz stark verjüngt, der Bauch sehr weit ausgelegt, 
an und über demselben, also sehr hoch über dem Boden die vier- 
eckige Thür mit Umfassungsleiste und Vorsatzstück, : welehes mit 
einem metallenen Stift befestigt war; der Deckel ganz platt, über- 
ragend und abnehmbar. 
Hr. Wemsorn, der den Hausurnen gegenüber eine sehr ab- 
wehrende Stellung einnimmt, benutzt gerade die hier zuletzt be- 
sprochenen Gefässe von Burgkemnitz, Bornholm und Klus, denen nun 
also noch die von Nienhagen und Polleben beizugesellen wären, um 
deren Unterschied von den alten keltischen Häusern zu betonen. Er 
sieht »in ihnen höchstens ein Beutelmeisennest nachgeformt«. Man 
! Ebendaselbst p. 138. 146. Fig. 28. 
2 Kart WeEINHoLD. Die heiduische Todtenbestattung in Deutschland. Sitzungs- 
Den der Wiener Akademie, Philos. hist. Classe. 1858. Bd. XIX. 8. 
r in den Jahrbüchern für meklenburgische Geschichte und Alesthams- 
kunde. 1838. Jahrg. II. S. 59. 
* Zeitschr. für Ethnologie 1872 Bd. IV. Verhandl. der Berliner anthropologischen 
Gesellschaft S. 210. 
