1012 Gesammtsitzung vom 26. Juli. — Mittheilung vom 7. Juni. 
den schon oben von mir erwähnten etruskischen Steinhäuschen an 
die Seite gestellt werden müssen, sind in ihrer ausgeprägten Form 
länglich viereckig und mit einem gekanteten, ein wirkliches Dach 
darstellenden Deckstein geschlossen; Hr. pe Rossı selbst gesteht ilre 
Verschiedenheit zu. Nichtsdestoweniger kann man anerkennen, dass 
hier eine Parallele vorliegt. 
Ich will übrigens bemerken, dass auch vom Albaner Gebirge nur 
zwei solcher runden Steinhäuschen bekannt sind, welche Hr. pe Rossı 
auf dem Campo Fattore bei Marino ausgegraben hat: ein grösseres, 
40— 50° hohes, welches eine Hausurne enthielt, und nahe dabei ein 
kleineres, in welchem einige kleine ziemlich rohe Gefässe (pochi vasetti 
assai rozzi) standen. Ausdrücklich wird erwähnt, dass gerade diese 
letzteren Gefässe nichts Etruskisches an sich hatten, dass sie vielmehr 
ungleich älter sein mussten. Man kann das zulassen, aber die Analogie 
bleibt doch bestehen, dass auch die späteren Etrusker ihre Todten 
in hausartigen Sarkophagen bestatteten und diese in wirklichen unter- 
irdischen Stein- oder Felshäusern beisetzten. 
Von den nördlichen Hausurnen ist, soviel sich bis jetzt über- 
sehen lässt, keine einzige in einem grösseren Thonkruge und noch 
weniger in einem runden Steinhäuschen angetroffen worden. Dagegen 
ist es von mehreren, und glücklicherweise gerade von hüttenförmigen, 
unzweifelhaft, dass sie in Steinkisten aufgestellt waren. Die Hütten- - 
urne von Königsaue stand nebst zwei anderen kleinen 'Thongefässen 
»in einem, mit flachen Steinen ausgesetzten und mit einem, unten 
flachen, oben gerundeten Feldsteine (Granit) *"bedeckten Grabe«; die 
von Wilsleben stand unter einer Steinplatte und umgeben von 
solchen. Auch die Backofenurne von Luggendorf war »umgeben und 
bedeckt mit grossen Steinen«. Die von Kiek in die Mark ist aus 
einem Kegelgrabe ausgegraben, wie die Kuppelurne von Rönne auf 
Bornholm. Der Fundbericht über die Urne von Burgkemnitz ist etwas 
dunkel: man fand „in einem von Urnen umgebenen Gemäuer‘“ ein 
Messer; von Urnen werden zwei grössere und zwei kleinere erwähnt; 
die eine grössere war die Haus-(Kuppel-)Urne, in die andere, ı2 Zoll 
hoch, im Umkreise am Bauch ı Elle und ı8 Zoll, am Halse ı Elle 
und 9 Zoll, am Boden ı5 Zoll messend, waren »einige Bruchstücke 
von Urnen eingesetzt«. Eine nähere Beziehung zu den italischen Funden 
lässt sich aus diesen Befunden schwerlich ableiten; im Gegentheil tritt 
ein gewisser Gegensatz hervor, da sowohl die grossen Umfassungsgefässe, 
als die runden Steinhäuschen unserem Alterthum fremd sind. Denn 
wenn auch grössere Gefässe, in welchen kleinere enthalten sind, in unseren 
Grabfunden keineswegs selten aufgeführt werden, so ist doch nie eine 
‚ Hausurne in einem thönernen Umfassungsgefäss angetroffen worden. 
