Vırenow: Über die Zeitbestimmung der italischen u. deutschen Hausurnen. 1015 
kein Zweifel darüber sein, dass sie wesentlich derselben Zeit angehören. 
Für diese Zeitbestimmung haben wir eine Reihe der besten Anhaltspunkte. 
Ein Theil derselben stammt gerade aus den berühmtesten etruskischen 
Nekropolen, deren älteste Theile solehe Pagodenurnen lieferten. Von 
Caere' ist schon gesprochen. Bei Chiusi sind die genauesten Nach- 
weise von den HH. Brossı und Gamvremsı in den Brunnengräbern 
von Poggio Renzo beigebracht worden’. Beispiele für Orvieto, Cortona, 
Perugia®, Volterra® liegen vor. Diese Gefässe stimmen sowohl in der 
Form, als auch in der Ornamentirung unter sich, aber auch mit den 
Albanern und Cornetanern so sehr überein, dass sie als eines der besten 
Leitobjeete für die italienische Prähistorie gelten können. Die all- 
mähliche Änderung in der Ornamentik, einerseits dureh die Einführung 
neuer Zeichnung, andererseits durch die grössere Vertiefung der Orna- 
mente, namentlich durch die Anwendung von Stempeln, tritt vorzugs- 
weise in den eircumpadanischen Nekropolen mehr und mehr in den 
Vordergrund’, entsprechend der etwas jüngeren Zeit derselben. Wie 
mich Hr. Scaıarareını in Florenz belehrte, ist man dort geneigt, die 
Pagodenurnen etwa den Terramaren parallel zu stellen. Vielleicht geht 
man darin etwas zu weit, indess dürfte es den Thatsachen vollkom- 
men entsprechen, wenn man sagt, dass die Pagodenurnen der Zwischen- 
zeit zwischen der Terramare-Cultur und der eigentlich etruskischen 
Cultur angehören. Da nun wiederum die Pagodenurnen von Marino 
und Corneto älter sind, als die von Villanova und Bologna, ungefähr 
gleichalterig mit der ersten und zweiten Periode der Gräber von Este, 
so gewinnen wir dadurch eine erträgliche Unterlage für die Zeit- 
bestimmung der Hausurnen. 
3. Eine ganz beschränkte Eigenthümlichkeit stellen unter den 
Beigaben der Hausurnen gewisse Töpfe dar, welche ich Geflecht- 
töpfe nennen will. Sie scheinen verhältnissmässig am häufigsten 
vorzukommen. Abbildungen derselben aus der Nekropole von Marino 
sind von mehreren Forschern gegeben®. Exemplare davon sah ich 
im Vatican, sowie bei den HH. pr Rosst und Narpoxı in Rom. 
Visconti bildet aus einem einzigen Umhüllungsgefäss vier Exemplare 
X CoNESTABILE 1. c. Tav. V. Fig. 2— 3. 
2 Berrrann Archeologie celtique et Er eg r ar ie 42, 44, 45. Cone- 
STABILE 1]. c. p. 28. Not. 5. Tav. IV. Fig. 2 iM 
® CONESTABILE |. c. p. 27- Tav. IV. Fig. 1a 
* ÜCBHIERICI Oss etti arcaici in ipogei di Voller. Bullett. di paletnologia ital. 1876. 
Anno N. p. ı51. Tav. V. Fi 
5 Gozzapını Scavi Armoaldi p- 13. Tav. Le). 
° Vısconti 1, c. Tav. 1. Baron pe: Bossterten 1. ec. Pl. XVI. Fig. 7. M.Sr. ve 
Rossı (aus der Sammlung Rebeechi) Monumenti Vol, VIII. Tav. XAXVI. Fig. 26, 27. 
Pıeorısı and Lussock |. e. Pl. X. Fig. 7. 
85° 
