1040 Sitzung der physikalisch-mathematischen Classe vom 18. October. 
soweit ausgeschlossen, dass zufällige Störungen bei den Beobachtungen 
nicht stattfanden. Am 14. Juli waren von J. Freygere in demselben 
Raume unmittelbar nach einander zwei Bestimmungen nach der Gauss- 
schen Methode ausgeführt worden, bei welchen die Schwingungen 
registrirt und die wichtigsten Correetionen mit Einschluss des indu- 
eirten Magnetismus berücksichtigt waren. Dabei hatten sich für H die 
1 
Zahlen 1.8260 und 1.8283 |mm : mg? see | ergeben. Auch mit 
dem Silbervoltameter und der T eh war nahe derselbe 
Werth gefunden worden. An dem Orte des Schwingungsapparates 
wurde die Wage aufgestellt; das Ablenkungsmagnetometer blieb an 
seinem Platze. Es war Vorsorge getroffen, dass der Magnet sammt 
Wagebalken sofort nach der Wägung auf einem mit Einstellungs- 
marken versehenen Schlitten befestigt und dem Magnetometer, einer 
kleinen Spiegelbussole, in erster Hauptlage gegenübergestellt werden 
konnte. Die Berechnung von H geschah nach den Formeln: 
HM +)=;(Q — Q).l+9 
und 
sul: +7 )=Hr6 +Oo)tgP, 
worin die beiden Q nunmehr die Bedeutung von Massengrössen haben. 
Der bei der Wägung durch die Verticalintensität indueirte Magnetismus 
ist durch die Correetion %k berücksichtigt, welche für vorliegenden 
Zweck mit hinreichender Annäherung als constant gelten kann. Sie 
wurde nach bekannter Methode bestimmt und betrug für meine 
Lamellen 0.00877. Die ein für alle Male bestimmte Constante x des 
zweiten Gliedes der Ablenkungsbeobachtung betrug 20669.74mm?; sie 
stimmt gut mit der Angabe von Kontrauscn überein, dass der aus 
dem zweiten Gliede gefolgerte »Polabstand« auf /; der Stablänge zu 
schätzen sei. Ferner kommen in Rechnung: 
..Schwerebeschleunigung für Dresden..... 9 = 9809.81 mm sec” 
. Torsionsverhältniss der Ablenkungsbussole © = 0.00129 
>bünge 808 Hehelsemes :.2.22.7....,\ Der 
' Am ı. September Vormittags wurden unmittelbar nach einander 
zwei vollständige Bestimmungen ausgeführt, jede aus vier Wägungen 
und vier Ablenkungen bestehend. Letztere beziehen sieh auf den 
mittleren Abstand r = 965.3"". Der Kürze halber sind für die Ablen- 
kungen nur die Mittel angegeben. 
a haben. Dass die Intensität am Orte des Magnetometers vermuthlich einen merk- 
lich anderen Werth besass, als bei der Wage, kommt nicht in Betracht, da es mir 
en en Prüfung der Wägungsoperationen a ankam. Für die Wahl 
des schiec Be Alwosenheit it von Erschütterunge 
ee 
ee TE 
