Dessau: Römische Reliefs, beschrieben von Pirro Ligorio. 1083 
Ligorio einen ihm aus der Villa des Cardinal d’Este auf dem Quirinal 
wohlbekannten. Sarkophag zugewiesen. Dieser wird ausführlich be- 
schrieben (vergl. unten N. 24); und dabei scheint Ligorio der Gedanke 
gekommen zu sein, das, was er an ähnlichen Beschreibungen sonst noch 
liegen hatte, hervorzusuchen. Nach einer Vorbemerkung unter der Über- 
schrift Del? ornamenti de’ sepulchri che sono ridoti di dentro di Roma 
degni di memoria reprodueirt Ligorio die Notizen der Art, die er liegen 
hatte, wohl im Wesentlichen in der Form, wie er sie vor den Origi- 
nalen aufgezeichnet hatte, nicht in sachlicher, sondern der Hauptsache 
nach, in topographischer Ordnung; Deutungen und Vermuthungen sind 
auf ein bescheidenes Maass beschränkt. Dass von diesen Beschreibungen 
die grosse Masse authentisch ist, geht aus der 'Thatsache hervor, dass 
von vielen die Vorlage noch existirt und bei der Vergleichung mit 
derselben die Beschreibung sich in der Regel als genau bewährt. In- 
dess hat auch hier Ligorio es nieht vermocht, sich gänzlich der Fäl- 
schung zu enthalten. Abgesehen davon, dass unter diese ausführ- 
lichen Beschreibungen eine grosse Anzahl jener bereits oben erwähnten 
flüchtigen, oft ungenauen und manchmal ganz aus der Luft gegriffenen 
Notizen über Bildwerke gemischt ist,' hat Ligorio auch einmal eine 
authentische Beschreibung interpolirt, nämlich ein fragmentirtes Relief 
in der Beschreibung um einige Figuren bereichert (N. 30); indess 
steht dieser Fall vereinzelt da. 
Der Gewinn, den wir aus Ligorio's Relief-Beschreibungen für 
unsere Kenntniss des Alterthums schöpfen, ist begreiflicherweise nur 
ein geringer. Ein guter Theil der von Ligorio gesehenen Reliefs ist 
heute noch vorhanden, andere sind uns dureh Beschreibung und Zeich- 
nung zur Genüge bekannt. Doch verdient auch in solchen Fällen 
Ligorio’s Beschreibung bisweilen Beachtung, deshalb weil Ligorio 
manches Relief in besserer Erhaltung oder in günstigerer Aufstellung 
gesehen hat als die Neueren (vergl. N. 11, 24, auch 30). Indess 
fehlt es auch nicht an sonst gänzlich unbekannten Stücken (N. 6, 9, 13, 
15, 18, 26? 29°). — Mehr Interesse bieten Ligorio’s Beschreibungen 
in litterar- und kunsthistorischer Beziehung, insbesondere für unsere 
Kenntniss der archäologischen Studien im sechszehnten Jahrhundert. 
Dass in Rom manche Gelehrte und Künstler auch damals schon an 
den im Allgemeinen erst viel später bekannt gewordenen und erklärten 
Sarkophag-Reliefs Interesse fanden, wussten wir bis jetzt hauptsächlich 
nur aus den beiden jetzt in Berlin und in Coburg aufbewahrten Bänden 
mit Zeiehnungen; durch Ligorio’s Beschreibungen wird das Bild, das 
ı Doch beruhen auch von diesen Notizen viele auf etwas Thatsächlichem; manche 
gehen auf noch vorhandene Originale zurück. Einige besonders bemerkenswerthe 
Proben dieser Notizen werden gelegentlich an andrer Stelle gegeben werden. 
