1130 Gesammtsitzung vom 8. November. 
Genau betrachtet, waren des Pausanias Thaten, nachdem ‘er 
Sparta auf eigene. Hand verlassen (eÜ xereucdvrwv aurav) noch um 
Vieles flagranter, als des Thukydides Relation erkennen lässt. Der 
zweiten Belagerung von Byzanz, der Belagerung durch die Athener 
gedenkt das Summarium des Thukydides (1, 95) nicht, nur in der 
Ausführung über den Ausgang des Pausanias geschieht derselben ganz 
kurz Erwähnung (1, 128). Plutarch erzählt im Leben des Aristeides, 
wie dieser und Kimon sich verhalten habe, da sie mit dem Pausanias 
gegen Kypros und Byzanz ausgesendet waren, wie es dann bei Byzanz 
zur Spaltung gekommen sei (Aristid. 23). Nachdem er diese Angaben 
im Leben des Kimon wiederholt hat, berichtet er hier weiter, wie 
Kimon mit den Bundesgenossen den Pausanias, der Schandthaten in 
Byzanz begangen hat, in dieser Stadt belagerte und den Pausanias 
durch diese Berennung gezwungen hat, Byzanz zu räumen (Cimon 7). 
Diese zweite Belagerung hat mithin unter dem Befehl des Kimon 
stattgefunden. Glücklicher Weise besitzen wir überdies eine kurze 
Relation über diesen Feldzug aus dem Munde Kimons. Ion von Chios 
hörte ihn beim Gastmahl des Laomedon zu Athen erzählen, wie er 
mit einer aus Athenern und Bundesgenossen zu gleichen Theilen zu- 
sammengesetzten Streitmacht' Sestos und Byzanz erobert und 
dabei . viele Barbaren zu Gefangenen gemacht habe; den Bundes- 
genossen habe er die Wahl gestellt, ob sie die Gefangenen selbst 
oder deren Purpurkleider, Ketten und Armringe als ihre Hälfte der 
Beute nehmen wollten. Sie hätten diese genommen, und er sei ob 
dieser Theilung ausgelacht worden, weil er die Leiber von Barbaren, 
die nieht einmal zur Arbeit geübt und tauglich waren, als Hälfte der 
Beute ausgesondert. Aber kurz darauf seien die Verwandten und 
Freunde der Gefangenen aus Phrygien und Lydien gekommen und 
hätten für die Lösung jedes Einzelnen so hohe Summen gezahlt, dass 
er nicht allein aus diesen Geldern vier Monate hindurch den: Unter- 
halt der Flotte habe bestreiten können, sondern überdies ‚aueh: ein 
nicht geringer Goldbetrag dem Gemeinwesen zugekommen sei.” 
Nicht von der ersten Belagerung, die Pausanias befehligte, der die 
vornehmen Gefangenen der Besatzung dem Könige nach Sardes schickte, 
bei der Spartaner und andere Peloponnesier betheiligt waren, bei weleher 
Kimon weder die Streitmacht befehligte, noch die Beute zu vertheilen 
hatte, kann Kimon hier sprechen, 'nur von der zweiten, durch welche 
Pausanias durch die Waffen des Delischen Bundes unter seinem Befehl 
gezwungen wurde, Byzanz zu räumen. Die Erzählung Kimons zeigt, 
! Diese Zusammensetzung folgt aus der Halbirung der Beute. 
2 Plut. Cimon 9- 
