Duncker: Der Process des Pausanias. 1139 
Steht somit fest, dass Themistokles im Frühjahr 465 über Pydna 
nach Ephesos flüchtete, so können wir von hier aus noch einen 
Schritt weiter rückwärts gelangen. Seinem Aufenthalt in Kerkyra, beim 
Admetos, der einige Zeit währte, da ihm Weib und Kind hierher 
nachgeführt werden konnten, der Flucht von den Molossern über die 
Gebirge nach Pydna werden wir schwerlich mehr als die Wintermonate 
466 zu 465 zuschreiben dürfen. Ist diese Schätzung richtig, so ist 
die Verurtheilung des Themistokles &ri rpoderıws im Herbste 466 er- 
folgt, und da den Spartanern daran lag, den 'Themistokles schleunigst 
aus Argos zu entfernen, bei Thukydides die Forderung der Spartaner, 
den Themistokles zum Tode zu verurtheilen, dem Hungertode des Pau- 
sanias auf dem Fusse folgt, werden wir die Rückkehr des Pausanias 
aus Kolonae nach Sparta mit Sicherheit in den Sommer 466 setzen 
können. 
Nach Erledigung der Vorfragen kehre ich zur Hauptfrage zurück. 
Der Regent Sparta’s hat Sparta eigenmächtig, der Entziehung des 
Befehls trotzend, die Regentenflichten misachtend, verlassen, um sein 
Fürstenthum in Byzanz zu verwalten, er hat sich hier unter den 
Sehutz Persiens gestellt, auf seine Hand und mit den Persern Krieg 
gegen Athen geführt, er sitzt als Vasall des grossen Königs auf der 
Küste Asiens, er fährt fort, mit den Persern gegen die Hellenen zu 
agiren, — und als er nun nach Sparta zurückkommt, hat Sparta kein 
pavspcev omuelov gegen ihn. Um Schuld an ihm zu finden, muss man 
sich hier jener Inschrift auf dem delphischen Weihgeschenk erinnern. 
Noch Unglaublicheres als diese Unglaubliehkeiten folgt. Man erfährt, 
dass er mit den Heloten conspirirt, dass er ihnen Freiheit und Büger- 
recht verspricht, man erhält hierüber sichere Anzeigen aus der Mitte 
der Heloten selbst, d.h. man weiss, dass Sparta am Rande des Ab- 
grundes ‚steht. Aber die Behörden Sparta’s, d. h. König Archidamos 
und die Ephoren, beharren in wahrhaft bewunderungswürdigem Gleich- 
muth auf dem bewährten Grundsatz, gegen einen spartiatischen Mann 
ohne unzweideutige Beweise nichts Schlimmes zu beschliessen. Sie 
lassen der Verschwörung ihres Regenten mit den Heloten — Thu- 
kydides versichert ausdrücklich, diese habe in der That bestanden, 
und wir erfahren andererseits, dass eine Anzahl von Heloten, die 
sich mit ihm eingelassen, danach niedergemacht worden ist — den 
Lauf, die Sparta jeden Augenblick umstürzen kann. Weshalb? Um 
nach des Thukydides Relation Beweise seiner Verschwörung mit Persien 
in die Hand zu bekommen, — deren sie gegen den Hauptmann 
medischer und aegyptischer Söldner, gegen den Mitkämpfer Persiens 
in den Meerengen, gegen den Vasallen des Xerxes von Kolonae wahr- 
haftig nicht bedürfen. Vielmehr musste jedermann in Sparta, der 
Sitzungsberichte 1883. 95 
