1148 Gesammtsitzung vom 8. November. 
G. ve Perra;' die letztere in jeder Weise zuverlässige berichtigt. eine 
Anzahl übrigens geringfügiger Versehen der erstgenannten und. ist 
hier ausschliesslich zu Grunde gelegt worden. 
Der Schatz bestand aus 1214 Silbermünzen — so viele wenigstens 
sind in das Museum eingeliefert worden — und zwar 1034 Denaren 
und 180 Vietoriaten. Es ist eine Besonderheit desselben,? dass die 
Denare, verhältnissmässig selbst die alten, durchgängig wohl erhalten 
sind, während die gleichartigen Vietoriaten in weit höherem Grade 
die Spuren des Umlaufs an sich tragen. Die Herausgeber führen dies 
zurück theils auf das im Allgemeinen flachere Gepräge der Vietoriaten, 
theils darauf, dass der Vietoriatus hauptsächlich im örtlichen Klein- 
verkehr verwendet worden ist; man wird dem zustimmen können, aber 
hinzufügen müssen, dass die Prägung der Vietoriati allem Anschein 
nach eine geraume Zeit vor Vergrabung des Schatzes eingestellt worden 
ist, also die Sorten dieser Gattung alle seit langem umliefen. Für die Be- 
nutzung des Fundes folgt daraus, dass den darin zahlreicher als gewöhn- 
lich auftretenden gut erhaltenen Exemplaren mehr als bei anderen Fun- 
den eine lange vor der Vergrabung liegende Prägezeit beigelegt werden 
kann und dass aus den fast zu sorgfältigen Angaben ne Prrras über 
den Erhaltungsstand — er unterscheidet nicht weniger als acht Grade — 
für die Zeitbestimmung nur ein beschränkter Gewinn sich ziehen lässt. 
Der wissenschaftliche Werth dieses Fundes würde, da er neben 
einem andern der Zeit nach an der Spitze der Schätze römischen 
Silbers überhaupt steht, ein sehr bedeutender sein, wenn er nicht 
geradezu eine Doublette eben dieses anderen Fundes wäre, des im 
Jahre 1873 in dem alten Samnium bei la Riceia zu Tage gekom- 
menen.” Nicht bloss hat er mit diesem, und mit diesem allein 
gemein, dass er aus Denaren und Vietoriaten gemischt ist, freilich 
‘ In Fioreruis Notizie degli scavi 1883 p. 223 fg. Der Herausgeber ‚hat diese 
Gelegenheit benutzt die chronologische Classification der römischen Silbermünzen bis 
auf die Zeit dieser Schatzvergrabung hinab so zu entwickeln, wie sie ihm sich dar- 
stellt; indem ich auf diese an sich beachtenswerthe Darlegung aufmerksam mache, 
muss ich zugleich hinzufügen, dass sie mit diesem Schatze selbst eigentlich nichts 
gemein hat und dass andererseits dasjenige, was er lehrt oder bestätigt, in der 
Perraschen Auseinandersetzung nicht genügend hervortritt. 
® Nach Garruccıs Angabe gilt dasselbe auch von dem Schatz von la Riccia, den 
er übrigens nicht selbst gesehen hat. 
® S. meine Auseinandersetzung in v. Sırrers Numism. Zeitschrift Bd. II S. 32 fg. 
Wir kennen denselben nur durch die dort wiedergegebene Verzeichnung GArRruccIs 
und er ist, nach Garkuceıs weiteren Angaben (Civilta cattolica a. a. a. VH p- 228), jetzt 
zerstreut. Darum verdient das bei Gelegenheit des neuen Fundes von Garrveccı 
wenigstens grösstentheils wiederholte Verzeichniss der Münzen des älteren insofern 
Beachtung, als dadurch einige Nachlässigkeitsfehler der früheren Publication berichtigt 
' werden. Nach der zweiten Liste waren in la Riccia die Denare N. 95 L. Iuli mit 14 
= und. N. 01 €. Our. f. Trig. mit 6 Exemplaren vertreten, welche in der ersten theils 
Ele u En 
