Monmmsen: Numismatische Notizen. 1 153 
der Roma) vertreten war; wenn man bedenkt, dass einmal die beiden 
Denare N. 124 C. Serveili M. f. (in 52 Expl. in la Riceia) und N. 146 
C. Serveil nach Aufschrift und Gepräge leicht verwechselt werden 
können und dass Garrvccı nicht blos selbst jeder Nachlässigkeit fähig 
ist, sondern auch diesen Schatz nicht einmal selber gesehen hat, so 
erscheint die Annahme unabweisbar, dass hier ein Versehen vorliegt 
und dieses eine Exemplar entweder falsch beschrieben oder aus Ver- 
sehen unter die Fundmünzen gerathen ist. Unter dieser Voraussetzung 
folgt aus dem neuen Funde, dass die drei Denare N. 128.:243.,145 
die jüngsten des Schatzes von Maserä und in der ohne Zweifel kurzen 
Zwischenzeit zwischen der Vergrabung beider Schätze geschlagen sind. 
Dadureh wird allerdings widerlegt, ‘was nach Caveponxis Vorgang 
bisher von sämmtlichen Numismatikern angenommen worden ist, dass 
die drei Münzmeister M. Metellus Q. f. (N. 144), @. Maximus (N. 145) 
und ©. Servilius (N. 146) ein Collegium gebildet haben, indem hiernach 
der erste vor der Vergrabung des Schatzes von la Riceia, der zweite 
in dem Intervall zwischen der Vergrabung der beiden Schätze, der 
dritte nach Vergrabung des Schatzes von Maserä seine Stücke emittirt 
hat. Diese Zusammenste'lung beruht darauf, dass diese drei Denare, 
die im Gepräge der Rückseite keine besonders enge Verwandtschaft 
zeigen, auf der Vorderseite ausser mit dem gewöhnlichen Romakopf 
auch mit dem Kopfe des Apollo vorkommen, was sonst in dieser 
Art nieht wiederkehrt und allerdings diese drei Prägungen eng mit 
‘einander verknüpft. _ Aber dass die Münzmeister gerade Collegen 
gewesen sind, wird doch dadurch keineswegs gefordert; sie können 
auch aus einem gleichartigen in verschiedenen Jahren sich wieder- 
holenden Anlass jene Apollomünzen geschlagen haben." Also wenn 
auch: diese drei Prägungen gewiss ungefähr gleichzeitig sind, so steht 
doch: nichts im Wege sie verschiedenen Jahren zuzuweisen. 
Für die absolute Zeitgrenze dieser Vergrabungen sind aus diesem 
Funde neue Momente nicht ans Licht gekommen. Wenn ich es ver- 
ueht habe den Schatz von la Riceia mit dem Abfall der Fregellaner 
in Verbindung zu setzen, so kann diese Hypothese — mehr ist sie 
- natürlich nicht — recht wohl auch auf den zweiten vielleicht nur 
um ganz kurze Zeit späteren Fund erstreckt werden. Die örtliche 
ı Auf die auffallende Erscheinung, dass die Münzen dieser drei Münzmeister 
mit dem Kopf der Roma früher in den Schätzen auftreten, als die mit dem Kopf des 
Apollo, habe ich (in der französischen Bearbeitung meines R. M. W. 2, 339) aufmerksam 
gemacht. Die letzteren sind allerdings viel seltener, aber doch nicht in dem Grade, 
dass daraus diese Erscheinung sich genügend erklärte. Auch in den Schätzen von 
la Riccia und Maserä (wie mir Hr. De PrrrA auf meine Anfrage mittheilt) hat sich 
nur der Denar des Metellus, resp. des Maximus mit dem Romakvpf gefunden, nicht 
aber der Apollodenar. 
