1162 Gesammtsitzung vom 8. November. 
Er stimmt am nächsten zu dem von Peccioli bei Pisa aus dem Jahre 
713, dessen Schlussmünzen ich in Sarrers Zeitschrift für Numismatik 
Bd. ı 1 S.73 aufgeführt habe, ist aber um einige Jahre jünger, vermuthlich 
717 vergraben. Die dort unter 2 bis 7 aufgeführten Münzmeister 
sind alle auch in Garlaseo vertreten. Von den Münzen der Senats- 
feldherren fand sich hier die des C. Cassius und M. Servilius (Cohen 
Cass. 9); von den unter Sex. Pompeius Autorität geprägten .der Denar 
des Nasidius. Von den unter Autorität der Triumvirn geschlagenen 
haben sich die folgenden gefunden: 
ı. Caesar die.; M. Anton. imp. r. p. c.; (Cohen Antonia 3). 
2. M. Antoni imp., Illvir. r. p. ce. (Cohen Antonia 17). 
3. Ant. aug. imp. lllvir. r. p. e.; Pietas cos. (Cohen Antonia 23). 
4. Antonius imp.; Caesar imp. (Cohen. Iulia 28). 
5. M. Anton. imp. aug. 1llvir r. p. e.; M. Barbat. q. p.; Caesar imp. 
pont. Illvir. r. p. ec. (Cohen Barbatia r). 
6. M. Anton. imp.; M. Lepid. imp. (Cohen Antonia ı2). 
7. Caesar imp. IIlvir. r. p. e.; Lepidus pont. max. Illvir. r. p. c. 
(Cohen Aemilia 18). 
8. ©. Caesar. Illvir. r. p. e.; Q. Salvius imp. cos. des. (Cohen Salvia ı). 
9. Imp. Caesar divi f. IIleir iter. r. p. e., cos. iter, et. ter. desig. (Coben 
Iulia 3 1). 
10. Un. Domitius imp. — Ahenobar. (Cohen Domitia 4). 
Die ersten acht dieser Münzen kehren entweder in dem Schatz 
von Peceioli wieder (3. 5. 8) oder sind doch allem Anschein nach 
den dort gefundenen Münzen gleichzeitig. Die beiden letzten aber 
sind jünger, die des Un. Domitius Ahenobarbus im Jahre 714 wahr- 
scheinlich in Spanien geschlagen, die des Caesar mit dem iterirten 
Triumvirat frühestens Anfang 717. Neue Belehrung erwächst uns 
aus diesem Funde nicht; er ist zu klein und es sind zu viele gang- 
bare Sorten darin nieht vertreten, als dass die Prägezeit der. darin 
mangelnden Denare nach ihm bestimmt werden dürfte. Auch erhellt 
kein bestimmter Anlass, der gerade in dieser Zeit eine Münzvergrabung 
im Pogebiet motivirte. 
