1200 »Gesanımtsitzung vom 22. November. 
von 60 Stadien gab, nur 40 Stadien gegeben. Sein Stadium betrug 
also 400 kleine ägyptische Ellen, ‘oder ı80 Meter, nicht wie‘ man 
ihm früher andichtete, etwa 157. Dieses viel zu. kleine - Stadium 
stellte die Bereehnung seines Erdumfangs mit der modernen. fast ganz 
gleich, beruht aber in der Herstellung auf einem eirculus vitiosus der 
jetzigen Berechner. Ich habe dies in einem Aufsatze in der ägyp- 
tischen Zeitschrift 1877, S. 3 fl. »Das Stadium und .die Grad- 
messung des Eratosthenes auf Grundlage der ägyptischen 
Mafse« vollkommen deutlich auseinandergesetzt, und bin verwundert, 
dafs Hursscn, der diesen Aufsatz kannte, dem Resultate dennoch in 
der zweiten Bearbeitung seiner, wenn auch vielfach zu berichtigenden, 
doch überaus gelehrten und nützlichen »Metrologie« 1882 S. 60. 61 
nicht beigestimmt hat, sondern dem Eratosthenes ein Stadium von 
157.5 Meter zuschreibt, welches gleich 300 königlichen Ellen gewesen 
sei. Ich habe meinem damaligen Aufsatze nichts zuzufügen, obgleich 
sich daraus ergiebt, dafs Eratosthenes seine Berechnung des Erd- 
ia danach auf 15198 Meter gebracht hatte, was also ungefähr 
7'/; Theile des wirklichen Werthes zu viel ist. Ich bemerke hier nur 
noch, dafs die Länge des Stadiums von ı80 Meter auch aus der Tafel 
des Julianus deutlich hervorgeht. 
Ich will hier keineswegs auf die Einzelnheiten der verschiedenen 
Mafssysteme eingehen, wofür ich ein besonderes Schriftehen, mit dessen 
Abfassung ich jetzt beschäftigt bin, bestimmt habe. Wer. meine 
metrologischen Resultate ohne die Beweise schon jetzt kennen lernen 
will, für den habe ich die verschiedenen Scalen, A daraus folgen, 
hier zusammengestellt. 
Von. diesem ganzen ägyptischen EEE zu dem auch das 
griechische, römische und hebräische gehört, weicht nun aber das 
orientalische, welches das babylonische, assyrische, persische, sowie 
das Ptolemäische' und Heronische System begreift, sehr entschieden 
ab. Die Elle dieses orientalischen Systems ist nicht, wie Hr. DörPreLo 
will, kleiner, sondern gröfser als’die grofse ägyptische Elle. DörrrELn 
bestimmt (1883 S. 37) die »königliche« Elle des Herodot,. (also die 
babylonische) zu ca. 0.560 Meter, die ägyptische zu 0.524. Die orien- 
talische ist aber 0.5328. Ich selbst nahm früher diese babylonische 
' Elle, welche bei Herodot die »königliche« heifst, ebenso ‚wie die 
Agypter ihre grofse Elle nannten, deshalb und wegen der Backsteine, 
welche Orrerr in Babylon gefunden und zu 0.315 angegeben hatte, 
‘für gleich der grofsen ägyptischen. Aus keinen anderen Gründen 
* 
y Hiernach ist abzuändern, was ich in den Athenischen Mittheilungen durch 
eine Fr darüber u wer Der FR is ist Aa dem 
