1246 Nachträgl. Mitth. aus der Sitzung d. phil.-hist. Classe v. 15. November. 
und Comana zu Galatien gehörten; und so hat, wie ich glaube, auch 
schon früher das Gebiet der Trokmer den Halys so zu sagen ignorirt, 
denn nach Ptolemaeus (V. 4,9 NosBE) ist es mir allerdings wahr- 
scheinlich, dass sie diesseits und jenseits des Halys sassen. Diese 
zwei Möglichkeiten bieten sich also auch zunächst für Tavium. Dass 
die Stadt auf der Tabula rechts vom Halys gezeichnet ist, bedeutet 
nichts, denn — um von der Verlässlichkeit der Flussläufe auf 
der Tabula im allgemeinen zu schweigen — was hat man von 
einer Darstellung zu erwarten, in welcher eine Stadt von der 
Bedeutung Smyrnas an das rechte Ufer des Hermos, Milet an das 
rechte Ufer des Maeander gerathen konnte, und ähnliches sich viel- 
fach wiederholt? 
Es giebt meiner Auffassung nach ein Zeugniss, nach welchem 
die Hauptstadt der Trokmer vielmehr am linken als am rechten 
Ufer des Halys gesucht werden muss, (wohin übrigens auch MrrcATor’s 
Construetion sie früher nach Ptolemäus mit Recht gesetzt hatte) 
nämlich Hierokles. Auf den topographischen Werth der Reihen- 
folge der Städte bei ihm habe ich schon früher hingewiesen (Ber. d. 
Berl. Akademie 1879 S. 312 f.); hier kommt nicht einmal diese in 
Betracht, sondern nur die aufgezählten Städte Galatiens überhaupt 
(S. 696, 4) 
. Ancyra metropolis, 
Tavia, 
. Aspona, 
. Kinna, 
. Regenagalia, 
. Regemnizos, 
7. Heliupolis. 
Die Nott. episcop. zählen in topographisch entwertheter Folge 
acht Städte auf: 
ı. Ancyra (ı bei Hierokles), 
2. Tavia (2), 
3. Heliupolis (7), 
ou PB 0 D -. 
T:- Kıyn (4); 
8. Anastasiupolis. | 
Diesen fügen Nott. 3, ı0 und ı3 hinzu als 
9. Karcium oder KuwAcuuvn. 
Von kleineren Abweichungen abgesehen, fehlt in den Nott. Rege- 
 nagalia, ‚das in No. 5 oder 8 stecken wird. - 
