G. HırscareLnp: Tavium. 1253 
Tscehangri, in Tokat, besonders in Amasia! vorkommen, und die wohl 
stets zu Wasserbehältern geführt haben. Hier ist der Eingang jetzt 
fast bis an den Rand mit Erde gefüllt. 
Die wichtigsten Denkmäler aber sind unten im Bergfusse an der 
Stadtseite; auch Amssworru hat sie bemerkt, aber gänzlich missver- 
standen (IS. 104). Es sind Felsengräber, die aus einer von Säulen 
getragenen Vorhalle und einer dahinter liegenden Grabkammer bestehen. 
Gerade diese Art pompöser Anlagen findet sich nur an verhältniss- 
mässig wenigen Stellen: lange bekannt ist der grosse dreisäulige Grab- 
bau bei Aladja (Prrror Taf. XXXII);* aber auch diesen übertrifft 
das von mir neuerdings gefundene Denkmal am untern Halys, das 
der Volksmund »Hambarkaya« »Scheunenfelsen« getauft hat, vor 
dessen Säulen Löwen lagern, und über dem ein flacher Giebel aus- 
gemeisselt ist, wie er tiefer noch an den gleichartigen Monumenten zu 
Kastamuni und Iskelib vorkommt. Als fünfter Ort bietet Tokad an 
seinem Burgberg ein kleines Beispiel der Art, während ich das soge- 
nannte Ziaret, östlich von Tokad im Iristhale (s. vorläufig Rırrer, 
Erdkunde XVII S. 124) lieber aus dem Spiele lassen möchte. Sechstens 
füge ich ein dreisäuliges Grabmal hinzu, das mir auf dem Flusswege, 
im Amniasthale, von Kastamuni nach Boyabad rechter Hand, fünf 
Stunden von letzterem Ort angegeben wurde. Und endlich wird 
hierher das Denkmal gehören, das Cuanwykorr 4'/, Stunden NW. 
von Tschangri beschreibt (Zeitschr. der Gesellsch. für Erdk. 1866 
S. 424) als eine Grotte hoch oben in der colossalen Felswand aus- 
gehauen mit dreieckigem, von einer Säule gestützten Giebel, die er 
den zuerst von ihm in Kastamuni bemerkten anscheinend sehr 
ähnlich nennt. 
Es ist also bis auf Tokat nur paphlagonisch-galatisches Gebiet, 
auf dem diese Denkmäler bisher sich gefunden haben. Nur in Kasta- 
muni? und Iskelib kommen dieselben gruppenweise vor, aber auch da 
in ganz beschränkter Anzahl; sie erhalten dadurch den Charakter 
aussergewöhnlicher Anlagen, der noch durch einen anderen Umstand 
verstärkt wird: die Wahl des Ortes ist bedeutsam und fällt nur 
selten, worauf zu achten, mit nachweislichen Stätten alter Bewohnung 
nahe zusammen. Da ich dieselben bei anderer Gelegenheit im Zu- 
ı Wo Strabo S. 561 sie Uögeie avebeipere nennt Fupiyyar Ferıumaevuv Öveiv TrS 
ulv dm röv woraudv, vie Sim rov auygve, vergl. Perror explor. p. 373. Auch in 
Griechenland fehlen diese Anlagen nicht: wohl die grossartigste ist da die bekannte 
auf Munychia. 
2 Wie weit das von Cesnola, Cyprus S.224 abgebildete Werk zu Neupaphos 
dieser Gattung sich anschliesst, ist leider weder aus der Abbildung noch aus der 
ibung zu ersehen. ; 
3 Vergl. die Skizze auf der Karte zu Cnanveorr's Bericht. 
