— ss- 

 ii n'est pas toujours aisé de distinguer le Chondractinia digitata (O. F. Mùller) 

 du Chondractinia nodosa (O. F. Mùller). Le pharynx du premier est généralement 

 moins développé que celui du second ; par compensation, c'est l'inverse pour 

 les cloisons. En outre, le premier paraît être plus fréquemment fixé sur des coquilles 

 que le second. Mais ces différences n'ont rien d'absolu. Carlgren (1893) qui a étudié 

 de très nombreux exemplaires de Chondractinia a observé la grande capacité 

 de variation de ce genre, tant chez le Chondractinia nodosa que chez le Chondrac- 

 tinia digitata. Il s'est même demandé si dans les parties septentrionales de la 

 Norvège et au Spitzberg, il n'y avait pas un mélange des deux espèces ; s'il y a 

 vraiment des hybrides, on s'expliquerait le polymorphisme étonnant de ces 

 Chondractinia. On trouve assez fréquemment des exemplaires de Chondractinia 

 digitata chez lesquels tous les tubercules manquent, à l'exception de la couronne 

 du sommet du scapus et quelquefois même, ceux-ci sont indistincts. Le zoologiste 

 suédois dit avoir vu des exemplaires de grande taille qui, à l'état de contraction, 

 avaient jusqu'à 4 centimètres de longueur et qui étaient complètement dépourvus 

 de tubercules. Chez les plus petits exemplaires, la paroi de la colonne semble 

 être normalement unie. Le capitulum paraît être souvent pourvu de sillons, 

 mais ce n'est pas absolument constant. 



Chondractinia juv. 

 (PL iv, 'fig. 40 et 41) 



Campagne de 1896 : Stn. 743, profondeur 1494™. Un exemplaire. 



Cet exemplaire unique est fixé sur un petit fragment de pierre ponce. Sa base 

 est très largement étalée par rapport au diamètre dé la partie supérieure de la 

 colonne, car elle a 7 millimètres, 5 de diamètre, alors que la colonne, immédiatement 

 au-dessus de cette base, n'a que 3 millimètres de diamètre ; elle a 6 millimètres de 

 hauteur. Toute sa surface est couverte de verrues de dimensions presque uniformes, 

 très régulièrement disposées en rangées transversales et en séries longitudinales. 

 Dans la partie supérieure de la colonne, il existe douze rangées — convergeant vers 

 l'orifice de la colonne fermée en haut — de verrues plus grosses que les précédentes, 

 entre lesquelles on en distingue 12 autres un peu plus réduites et s'étendant moins 

 vers la sole pédieuse. Une grande partie de la surface est couverte d'une couche de 

 vase qui forme un revêtement comparable à celui de certains Phellia. La couleur 

 est d'un gris terne qui est sans doute toute différente de celle que présente l'animal 

 à l'état vivant. Par l'orifice rétréci de la colonne, pointent les extrémités des 

 tentacules. La paroi de la colonne est ferme, grâce à la mésoglée, dont l'épaisseur 

 est variable à cause des verrues. 



Le sphincter forme une large ceinture épaissie vers le haut, à la partie supérieure 

 de la colonne (PI. iv, fig. 40 a-b) ; il est entièrement mésogléique. Dans les coupes 



